有资本!鲁能豪取3连胜建立在1基础上 付出最小代价

{image=1}

稿件来源：足球报

记者陈永报道 费莱尼终于坐在了替补席上，但鲁能并没有终止连胜的步伐，在中超第6轮，山东鲁能2比1击败河南建业，豪取三连胜，积分也达到了13分，而这一切，都是建立在鲁能全面轮换的基础之上的。

{image=2}

在第4轮鲁能和恒大的比赛中，鲁能的阵容基本上是最整齐的，到了第5轮比赛，鲁能则轮休了两个边后卫，同时蒿俊闵更是一分钟都没有出战，这场和建业的阵容和上一场对阵深圳佳兆业的阵容相比，鲁能更是更换了6名球员，只有门将韩镕泽、中后卫卡达尔、中场莫伊塞斯以及前锋佩莱和段刘愚留在场上，轮休的球员包括2个边后卫、2个边前卫，1个中后卫和1个中场，轮休幅度之大让人惊讶，费莱尼更是首次轮休。

这种大幅度的轮换，对鲁能多少还是有些影响的，不过开场第13分钟，莫伊塞斯神来之笔的远射便帮助鲁能取得了领先，对于擅长密集防守的建业而言，这并不是一个好消息，但鲁能在进球之后有所放松，导致控制能力下降：第15到20分钟，建业前场传球成功率恢复到和鲁能持平，30米区域传球次数也超越了鲁能，这说明鲁能给建业的压迫变得不再那么强。

{image=3}

在这种情况下，比赛第26分钟，建业由多拉多扳平了比分，这对鲁能是不小的打击，但让鲁能没想到的是，几分钟之后建业核心球员伊沃就受伤下场。伊沃的下场对建业是致命的。在这场比赛中，鲁能和建业上半场射门比是5比3，射正比是2比2，下半场射门比是9比4，射正比是2比0，鲁能在下半场占据了绝对的优势。

最终，鲁能凭借费莱尼的点球赢得了比赛。在球员大幅度轮换的情况下，鲁能能够赢下建业取得三连胜，可谓是以较小的代价赢了连胜。

赢球的同时，鲁能的两名核心外援莫伊塞斯和费莱尼都只打了半场，消耗并不大，对于他们而言这也是非常好的调整机会。“河南建业是对抗性很强的球队，我们艰苦赢下了比赛，这一点很重要，关于轮换，没有提前和我说，但我预料到我和费莱尼会各踢半场。”赛后莫伊塞斯表示。

说到轮休，鲁能确实是中超少有的可以全面轮休的球队，这是因为李霄鹏在执教过程中一直注重团队的力量，而且鲁能配置资源确实比较丰富，到目前为止，鲁能出场时间在100分钟以上的球员已经达到了20名，出场球员更是高达24人，除了门将韩镕泽之外，没有人打满全部比赛。最让人惊讶的是，核心球员、队长蒿俊闵到目前为止仅仅打了318分钟，踢了全部比赛不到60%的时间，而鲁能的边后卫和边前卫，基本上各踢50%左右的时间。

{image=4}

{image=5}

赛后，李霄鹏对比赛并不是非常满意：“今天非常艰苦，连续比赛大家感到疲劳，河南队在硬度和顽强方面比我们好，但我们很幸运，拿下了比赛。”

谈及建业的防守，李霄鹏也表示：“我们现在缺少这个武器，2018年我们对阵5后卫几乎全胜，现在对5后卫就比较麻烦。”对于鲁能而言，其实差别就是少了个塔尔德利，他能拿球，能传球，能突破，能助攻，能射门，有他在，鲁能确实可以找到破密集防守的办法，但现在的莱昂纳多并不具备这个能力。

不过本场比赛莱昂纳多的状态有了明显的提升，除了依旧不错的传控能力外，本场比赛莱昂纳多有2次关键传球，而传中数据更是高达9次，在球队中遥遥领先。但莱昂纳多的问题仍旧是缺乏直接助攻或者得分的能力，塔尔德利的真正接班人其实应该是格德斯，他衔接比赛的能力不如塔尔德利，但得分能力更强，赛前李霄鹏也表示格德斯已经恢复了20分钟比赛的能力，相信再经过一段时间的恢复，格德斯具备了报名和出场的机会。

佩莱已经连续5场出战，从前两场的30分钟左右，到第3场的60分钟左右，第4场和这一场分别打了90分钟和77分钟，状态基本得到了恢复。

{image=6}

卡达尔连续两场比赛首发，但本场比赛他出现了失误，建业的进球便是他争顶之后失去了对多拉多的防守，多拉多也因此扳平了比分，一度让鲁能的比赛陷入困境。“他也是连续比赛，我们之前对他连续比赛能力的评估有点问题，失球后感觉他有些自责，但还好，他还是正常水平，回去后还是要继续交流一下。”

{image=7}

在这场比赛中，鲁能获得了两个点球，其中第二个点球没有争议，但鲁能的第一个点球有争议，在这次防守中，张文涛第一次争顶只是疑似手球，但却没有更加清晰的镜头证明，张弛射门打在郑文涛的手臂上，不过张文涛当时收紧了手臂。这个有争议的点球，随着佩莱罚丢点球也变得不那么重要。

{image=8}

此外还有两次禁区内“疑似手球”，第一次是比赛第36分钟，周定洋禁区内手球，但主裁判并没有判罚点球，这个判罚其实是正确的，新的规则规定，禁区内主动处理球导致皮球碰到自己的手臂，不属于犯规，不判罚点球。这个疑似点球，VAR也给出了准确的判定，主裁判没有亲自观看。

第二次则是比赛第90分钟，多拉多射门，张弛倒地封堵，这个球给的慢镜头并不清晰，VAR介入之后否定了点球，从并不清晰的慢动作看，皮球似乎击中了张弛的肩部，不是点球的可能性更大。这个争议主裁判也没有观看VAR，应该是VAR给出了更加准确的判定。需要说明的是，VAR的机位比球迷观看直播的机位会更多一些。