登陆注册
216904

扣非净利连亏5年、中报暴跌7542% 贤丰控股两大热点哑火

新浪财经-自媒体综合2020-08-30 21:09:060

扣非净利连亏5年,中报暴跌7542%,贤丰控股两大热点哑火

来源:富凯财经

富凯摘要

有着5G继电器、锂电池两大热点,但主业却一直萎靡不振。

作者|幕恩

排版|十一

扣非净利连亏五年

8月27日,贤丰控股披露2010年中报称,公司2020年上半年实现净利润-1.57亿元,实现扣非后净利润-2618.93万元。

同时,公司发布2020年前三季度业绩预告,预计2020年1月1日到2020年9月30日业绩:净利润-21100万元至-14100万元,基本每股收益-0.1860元至-0.1243元。

关于2020年前三季度业绩变化原因,公司解释称,主要系由于疫情影响导致经营业绩下滑以及出售SNK股权及剩余股权核算方法改变、公司控股子公司深圳新能源的复工复产存在重大不确定性等非经常性损益事项所致。

{image=1}

贤丰控股在中报中表示,疫情对公司漆包线业务的生产经营产生了一定的负面影响,产销量与净利润同比均呈现不同程度的下降。同时,因为疫情,公司新能源业务无法正常复工复产。

虽然公司将业绩亏损的原因归咎于疫情的身上,但富凯君发现,在疫情出现前,公司的主营业务就已经出现亏损。数据显示,从2015年至今,公司的扣非后净利润已经连续亏损了五年半。

不仅如此,公司的营业收入也从2017年开始下滑,据同花顺统计数据显示,公司2017年至2019年的营业收入分别为11.64亿元、10.04亿元和9.9亿元。

持续下滑的营业收入加上连续报亏的主业,贤丰控股的成色到底如何遭到质疑。

早在2019年年报公布之后,深交所就曾发年报问询函,对公司扣非后净利润亏损一事进行询问。

年报显示,公司实现归属上市公司股东净利润800.74万元人民币,归属于上市公司股东的扣除非经常性损益净利润亏损413.79万元。

对此,深交所要求贤丰控股结合主营业务情况、行业景气度、收入和成本构成等因素,分析扣非后净利润连续为负的原因,并说明公司已采取的应对措施及成效,公司持续经营能力是否存在重大不确定性,是否影响会计报表编制的持续经营基础。

面对深交所的质疑,公司表示主业经营稳定,未发现不良现象。公司自检后表示,公司持续经营能力不存在重大不确定性,不影响会计报表编制的持续经营基础。

跟风新能源涨势不足

虽然贤丰控股回复时一再解释自身经营没有问题,但长期的主业亏损让投资者望而却步。

从公司二级市场股价走势来看,贤丰控股2016年11月股价一度涨至14.51元/股(前复权),此后,公司股价一路下滑,至2018年10月份,公司股价探底2.75元/股,此后,公司股价如同持续亏损的主业一般,一直在底部徘徊。

{image=2}

截至8月28日,公司股价报收3.41元/股,总市值也从164.69亿元缩水至38.69亿元。

值得注意的是,虽然贤丰控股的主营业务和股价走势不太喜人,但因为公司有着锂电池概念,因此,在锂电池板块异动之时,贤丰控股也曾一度触及涨停,可惜的是,虽然公司和锂电池沾着点边,但公司的股价上涨也只是昙花一现,概念炒作之后,公司股价再次归于平静。

在业内人士看来,公司股价之所以上不去,主要是因为公司的锂电池业务规模太小,占营业收入的比例太小。

中报显示,公司常规线的营收占比约在90%以上,而新能源业务在2019年占比不到5%,上半年则尚未复工。

事实上,公司也曾想扩大新能源业务规模。

据了解,公司2017年12月25日召开公司第六届董事会第七次会议,同意公司以自有资金出资人民币8200万元,与中国农业生产资料集团公司、中农集团控股股份有限公司、兴元钾肥共同投资设立碳酸锂提取合资公司中贤锂业,从事工业级碳酸锂提取及制备业务。公司持股比例41%,根据中贤锂业公司章程,公司可享有3/5的表决权,对其享有实际控制权。

富凯君查阅公告发现,公司曾于2019年9月份公告称,近日,公司接到中农贤丰锂业通知,中农贤丰锂业获得青海省工业和信息化厅下发的《工业和信息化项目备案通知书》(青工信投备案[2019]8 号):中农贤丰锂业申请备案的3万吨/年碳酸锂(一期1万吨)建设项目,经青海省工业和信息化厅审核,符合《青海省工业和信息化项目核准和备案管理办法》的有关要求,准予备案。

此外,公司还在年报中表示,中贤锂业3万吨/年工业级碳酸锂建设项目一期1万吨/年工业级碳酸锂生产装置及其配套设施项目已经青海省工业和信息化厅审核准予备案、经青海省海西州生态环境局批复环境影响报告书,项目前期工作正在稳步推进过程中。

也就是说,公司要扩大碳酸锂规模仍需长时间的筹备,短期内很难有贡献。此外,还有投资者曾询问公司宁德时代是国产特斯拉锂电池的主要供货商,那么,公司的锂产品有供货给宁德时代吗?

对此,公司曾公开回复投资者问题解释称,“公司目前新能源产品为锂离子富集材料,不直接向电池厂商供货”。可以说,拐了多道供货程序的贤丰控股在蹭新能源锂电池概念之时显得有些“乏力”。

免责声明:自媒体综合提供的内容均源自自媒体,版权归原作者所有,转载请联系原作者并获许可。文章观点仅代表作者本人,不代表新浪立场。若内容涉及投资建议,仅供参考勿作为投资依据。投资有风险,入市需谨慎。

责任编辑:陈志杰

0000
评论列表
共(0)条