李开复炸开的隐私雷
原标题:李开复炸开的隐私雷
来源:北京商报
李开复的一次“口误”,把两家科技公司吓一跳。
9月12日,创新工场董事长兼CEO李开复在HICOOL全球创业者峰会上演讲时表示,曾在早期帮助旷视科技公司找了包括美图和蚂蚁金服等合作伙伴,让它们拿到了大量的人脸数据,并在随后的摸索过程中找到了几个有价值的商业化方向。
说者无心,听者有意。由于涉及用户隐私,蚂蚁集团当晚火速回应称,此前与旷视科技的合作不涉及任何数据的共享和传输。随后李开复在微博道歉,表示其之前演讲为口误。
作为当下知名的金融大数据公司,蚂蚁自知隐私问题危险至极。声明中,蚂蚁将数据安全和隐私保护视为生命线。
所谓“生命线”,向来让人们对科技公司爱之深恨之切。继指纹识别技术之后,人脸识别技术火速成名。“人脸解锁”“刷脸支付”“刷脸进出”等技术提升了安全性,自然不断演化出新的商机。
人脸识别系统的最大问题之一是涉及到生物特征数据,换句话说,就是人体信息,与每个人的隐私有关。随之而来的,则是由此引发的新一轮隐私争议。此前风靡的换脸App“ZAO” 就因为存在“用户隐私协议不规范”和“数据泄露风险”等网络数据安全问题受到工信部的约谈。
这些年,大众对隐私保护的态度,经历了从无所谓到有所警觉,从大概率默认到小范围警惕,从沉默到抗争的阶段。他们不再轻易用隐私换便捷,不再接受廉价的隐私交易,让渡隐私不再是默认的游戏“规则”。
警惕隐私出卖,得到越来越多普通大众的关切。科技一路向前,以无孔不入地深入每个人的日常生活。隐私雷区,中外科技公司皆难幸免。亚马逊、苹果、谷歌和Facebook等科技公司都曾陷入各种各样的隐私漩涡。
多数人认同隐私信息应该被严格地保护起来,但事实是保护隐私与提高效率之间总有矛盾,难以兼得。边界和底线究竟在哪儿?新兴技术的发展事态难以预估,如何进行制度设计,防范技术的弊端应当成为科技行业引领者的共识。
李开复“口误”的另一个主角,是一年前饱受校园监视隐私困扰的旷视。对孩子行为过分的监视,保护超越了保护的底线,成了以保护之名的“监禁”。让人脸识别“邪不压正”,一边是法律强势介入,而另一边则是全行业强大的自我约束。
《经济学人》曾高呼:数据将成为新的石油。但没有人希望,关于自己的一切成为时代进步的牺牲品。关于我的一切,应该由我决定,而不是毫不知情,或无能为力。
责任编辑:戚琦琦
"中国人脸识别第一案"宣判:判动物园删除人脸信息 原告称要上诉
备受关注的“中国人脸识别第一案”迎来一审宣判。11月20日,浙江省杭州市富阳区人民法院对郭兵诉杭州野生动物世界有限公司(以下简称“野生动物世界”)服务合同纠纷一案开庭宣判,法院认为被告“收集人脸识别信息,超出了必要原则要求,不具有正当性”,判决野生动物世界赔偿郭兵1038元,删除郭兵办理指纹年卡时提交的包括照片在内的面部特征信息等。0000汤加火山喷发促使扇贝涌入?獐子岛盘中涨停,称尚不清楚相关情况
新京报讯(记者王思炀)1月18日,獐子岛盘中涨停,截至午间休盘,报价4.26元/股。此前,有媒体称,汤加火山喷发和海啸将使大量太平洋扇贝涌入獐子岛,带动公司收益。对此,獐子岛证券部对媒体表示,尚不清楚相关情况。0000北京东城区:9家企业疫情防控措施落实不到位被通报
据“北京东城市场监管”消息,为全力做好疫情防控工作,东城区市场防疫组持续加强疫情防控检查力度,严格监督市场主体落实疫情防控责任。对防控措施落实不到位的企业及时责令整改并予以公示,对情节严重的企业予以立案查处,督促各经营主体严格落实好各项疫情防控措施。现将近期检查过程中发现的第二十七批疫情防控措施落实不到位企业通报如下:{image=1}责任编辑:王珊珊0000还会“一罩难求”吗?上半年平均每天新增口罩企业约590家
数据显示,截至今年的8月1日,全国共新增48万家口罩相关企业,其中状态为在业、存续的有44.4万家。作为主要的防疫物资,口罩在去年疫情刚出现时曾一度供应紧张,甚至出现“一罩难求”的局面,这也引发了一系列口罩限购和预约购买等措施。随着后续逐渐的提高产量,这一危机才得以化解。0001