外卖员权益问题引热议 外卖小哥车祸平台不能诿责
原标题:外卖小哥车祸,平台不能诿责
{image=1}
外卖小哥撞伤路人,配送平台需担责吗?去年,某地就发生了这样一起交通事故。当事外卖员认为公司应承担部分责任,但公司认为,事故主要原因是其车速过快和行人横穿马路,与公司没太大关系,且公司从未和这位外卖员签过劳动合同。近日,法院作出判决:除保险理赔外,平台和骑手需连带赔偿伤者人身与财产损失。
这起案例颇具典型意义,一定意义上回应了当前备受关注的外卖员权益问题,同时引人厘清雇主与雇员的权责关系。从实质上说,这些纠纷背后是两个问题:雇员在从事雇佣活动中侵权,雇主是否需要承担侵权责任?雇主承担了侵权责任后,又是否可以跟有过错的雇员分担责任?
雇员从事的雇佣活动属于职务代理,在活动中致人损失,应当由雇主承担责任。对此,《民法典》在企业法人责任承担方面有如下规定:“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动,承担民事责任。”最高法在此基础上给出了更明确的规定:“企业法人的法定代表人和其他工作人员,以法人名义从事的经营活动,给他人造成经济损失的,企业法人应当承担民事责任。”
目前,在资本与算法的双重压榨下,外卖骑手遭遇窘迫境遇。受商家出餐慢、路线不合理、天气状况差等诸多因素制约,骑手时刻面临着超时风险。如果不闯红灯、逆行,在当前机制下几乎无法完成订单,这导致外卖成了“与死神赛跑”的高危行业。在现行模式下,许多外卖平台虽与骑手没有签订劳动合同,但骑手订单均由平台派发,配送业务也受平台管理约束,送餐服务确属雇佣活动。这期间发生侵权事故,平台担责既有法理依据,也有情理依据。
关于用人单位是否可以与有侵权故意或过失的雇员分责的问题,从对《民法典》立法解释的角度来看,对因职务行为造成他人损害的情况,用人单位基于侵权关系承担责任。在用人单位与雇员有合同约定的情况下,用人单位可以对有侵权故意或者过失的员工追偿。对应到现实中,即使有平台机制限制,骑手在送餐过程中还是应当遵守交通规则。若即使骑手故意或存在过失,侵权责任也全由平台承担,那无异于纵容骑手违规,这又将引发新的社会风险。至于如何确保骑手在遵规守矩的情况下可以完成工作任务,那其实是平台本身的规则设置问题。
外卖行业等新业态早已成为当今社会不可或缺的组成部分。虽然法律上对雇员发生侵权责任后的分责有着明确界定,但更重要的还是通过加强安全培训、优化用人单位业绩考核办法、发布行业指导标准等措施减少此类案件发生,让外卖既有速度也有温度,骑手既能安全也能安心。
杨伊合(作者系北京市西城区人民法院法官助理)
责任编辑:武晓东 SN241
中国科学家发现发育早期的视网膜神经节细胞有可塑性
责任编辑:朱学森,而被向下运动的经验训练削弱。缝隙连接与细胞间的同步发放联系紧密。该研究证明,运动经验训练期间的同步发放越强,对缝隙连接的提升越明显,具有明显可塑性特征。运动经验训练在这两方面的影响均长期存在,不被后期视觉经验的改变所影响。其一是这类细胞对运动刺激方向的编码能力显著提高{image=1}科研团队表示,原标题:中国科学家发现发育早期的视网膜神经节细胞具有可塑性0000新任重庆市委常委彭金辉已兼任市委组织部部长
据《重庆日报》报道,12月11日,重庆市委组织部召开部务会理论学习中心组(扩大)学习会,专题学习市委五届九次全会精神,研究部署组织部门贯彻落实工作。市委常委、组织部部长彭金辉主持会议并讲话。这也意味着,刚刚履新重庆市委常委的彭金辉现已兼任市委组织部部长职务。0001香港油麻地大火死亡人数增至8人,消防处处长这样说
[环球网报道记者尹艳辉]香港油麻地广东道一座居民楼11月15日晚发生火灾。香港电台网站21日报道称,火灾造成的死亡人数已增至8人。香港消防处处长梁伟雄表示,经初步调查,有理由相信由于接近门口位置起火导致死伤者无法经门口逃生。{image=1}0001城镇污水处理有了新规划 到2025年要实现这些目标
加快形成污水收集处理资源化利用新格局国家发展改革委日前联合住房城乡建设部印发了《“十四五”城镇污水处理及资源化利用发展规划》,《规划》提出,以改善水生态环境质量为目标,加快形成布局合理、系统协调、安全高效、节能低碳的城镇污水收集处理及资源化利用新格局。《规划》提出,到2025年,基本消除城市建成区生活污水直排口和收集处理设施空白区,全国城市生活污水集中收集率力争达到70%以上;0000全国率先,北京海淀300余政务服务“电话办”不用跑
新京报快讯(记者邓琦)海淀区10月29日消息,继开展网上办、自助办服务后,海淀区政务服务中心在全国率先推出“电话委托办事”服务。办事人可通过“电话办”服务委托政务服务专员代为办理,实现办事“零见面”。此次,海淀区首批推出的“电话办”服务涉及300余项业务,其中全程“电话办”业务达到61项。0000