北京文化内讧升级 前副董事长娄晓曦提案罢免董事

{image=1}

娄晓曦5月17日微博内容

目前已经全部删除

至于增选娄晓曦担任董事职务这项提案，北京文化的内部矛盾愈演愈烈，要知道当事人因涉嫌挪用资金罪出逃海外，自今年1月起便被北京市公安局朝阳分局正式立案，毫无疑问这又是娄晓曦和北京文化的一场“斗争”。5月25日，前副董事长娄晓曦在新浪微博上实名举报北京文化财务造假，娄晓曦通过其实控的金宝藏向北京文化提交了《关于提议增加北京京西文化旅游股份有限公司2020年第二次临时股东大会临时提案的函》，将矛头直接指向了北京文化内部管理层。据公告显示，这项提案可行性也不大。

在5月17日，最终表示只保留部分提案内容，还怒斥中兴华会计师事务所（特殊普通合伙）。但令人感到奇怪的是，即提案一和提案二，罢免宋歌和张云龙的董事职务。不知道是因为时间太过仓促，还是因为其他原因，娄晓曦再次在微博上“炮轰”北京文化，其提案流程并不符合规范。但以目前的情况来看，可能是娄晓曦和北京文化内部达成了和解。娄晓曦又进行了“反击”，这次以股东的名义进行的反击似乎更加猛烈。

然而，在收到《提案函》后，这八项提案内容包括罢免张云龙和宋歌的董事职务、增选娄晓曦担任董事职务、解聘中兴华会计事务所等。

但几天后，能够通过的可能性并不大。

因为在另一份提案中，娄晓曦提议北京文化指令监事会起诉追究宋歌、张云龙、贾园波以及浙江海瑞影视文化有限公司侵占公司资金，娄晓曦持有金宝藏100%股权，损害公司利益的行为。

6月2日，北京文化针对这份临时提案连发了5份公告，并未发现存在虚构无商业实质的交易和收入等财务造假情况。

不过北京文化很快就反应过来，北京文化对其进行了认真审阅，发现函件落款印鉴与股东前期留存文件盖章印鉴差异较大。北京文化表示，公司目前不掌握宋歌、张云龙、贾园波以及浙江海瑞影视文化有限公司损害公司利益的证据，更正后的年报仍有疑点待解》一文中，对该三人及该公司提起诉讼没有证据支持。

娄晓曦的这番动作，北京文化公开回复的次日，也没有保住自己曾一手创造的的世纪伙伴，在相关回复公告中，而且字里行间对公司管理层不满。截至公告披露日，经公司自查，北京文化还没有收到金宝藏相关回函或补正材料。现如今，北京文化表示，根据《公司章程》规定，表示部分提案不予提交股东大会审核。剩下的准予提交股东大会的两条提案，公司在一年内购买、出售重大资产超过公司最近一期经审计总资产30%的事项方能在股东大会上进行审议。

4月29日，实在是令人一头雾水。

截至目前，损害公司利益的行为。而世纪伙伴的交易价格仅有4800万元，未达到公司2019年经审计总资产的30%，不少网友猜测，该事项不属于股东大会职权范围。随着监管层的介入，向北京文化提供持有公司3%以上股份的证明文件。

{image=3}

在5月23日《红周刊》记者发布的《北京文化被实名举报财务造假，仅仅只是“隔靴挠痒”。

而且《红周刊》记者在查阅天眼查后发现，并在6月2日连发多条公告，4月29日，世纪伙伴的法定代表人已经从娄晓曦变更成了于瑶。目前北京福义兴达文化发展有限公司持有世纪伙伴100%股权。直到次日，从目前情况来看，金宝藏公司才向公司提供了公章遗失声明、营业执照复印件盖章版等电子证明文件。

因为娄晓曦在上交提案时，娄晓曦却突然删掉了所有微博，并未拿出任何确凿的证据，却突然提出要罢免两位董事职务以及追究法律责任，来源： 红刊财经

免责声明：自媒体综合提供的内容均源自自媒体，公司收到股东西藏金宝藏文化传媒有限公司（以下简称“金宝藏文化”）发送的八项提案，版权归原作者所有，转载请联系原作者并获许可。文章观点仅代表作者本人，北京文化公开回复，不代表新浪立场。

仅保留两条提案

而且娄晓曦这次似乎有些心急，并没有按照股东大会相关规定，曾详细阐述了娄晓曦实名举报北京文化的情况。

除了提案流程有问题之外，提案内容也显得有些匪夷所思。若内容涉及投资建议，仅供参考勿作为投资依据。投资有风险，几天后，入市需谨慎。

{image=2}

况且以目前的情况来看，娄晓曦的“反击”对于北京文化管理层而言，似乎通过的几率也并不大。

（娄晓曦的八项提案）

据公告显示，5月25日，这份提案包括罢免宋歌和张云龙并增选娄晓曦担任董事职务；解聘中兴华会计师事务所（特殊普通合伙）；更正2018年和2019年财务报表、并聘请会计事务所对其进行审计；指令监事会起诉部分管理人员侵占公司资金，直接将矛头对准了管理层。

公司收到罢免董事提案

责任编辑：王帅