登陆注册
401790

没天理:两年内两任实控人 以同一种方式将杭州高新带进同一个沟里

新浪财经-自媒体综合2020-12-04 18:39:440

没天理!两年内两任实控人,以同一种方式将杭州高新带进同一个沟里

来源:市值风云

杭州高新下一个实控人会是谁?谁会接茬割韭菜呢?

日前,杭州高新(300478.SZ)发布公告称,公司的新实控人吕俊坤已失联,且其股权质押融资已到期处于逾期状态,如果股价触及平仓价,将发生平仓风险。

可悲的是,早在吕俊坤失联前,前实控人高兴集团、高长虹因大额举债,并把杭州高新作为共同借款人导致对杭州高新的经营影响还在持续,上市公司还处于民事起诉和银行账户被冻结的纠纷中。

一家上市公司接二连三的出现此类事件,悲剧的根源到底在哪里呢?

一、不能干的实控人全干了,上市公司掉沟里

故事还得从2018年的那次为避免出现业绩亏损的操作说起。

风云君在去年文章《新能源业务转型宣告失利,杭州高新再瞄准游戏令人忧|风云独立审计》中就曾提到,杭州高新2017年以5.61亿的交易对价收购杭州奥能电源设备有限公司(简称“奥能电源”)100%股权,形成4.69亿的商誉。

2018年,奥能电源未能完成业绩承诺,业绩大幅下滑。上市公司应对其进行商誉减值,不过奥能电源原股东以原价回购了奥能电源股权,才避免了商誉减值。

{image=1}

(资料来自公司公告)

此项回购交易,抵消杭州高新收购奥能电源时未向奥能电源原股东支付的3.64亿元,奥能电源原股东还需向杭州高新支付1.96亿元。截至2018年12月31日,公司其他应收款中的应收股权转让款显示为7,600万元。

此外,杭州高新还把部分土地使用权和房屋出售给其控股股东高兴控股集团(简称“高兴集团”),取得资产处置收益3,653.3万元。

经过此番一系列的操作,上市公司2018年最终实现归母净利润2,117.95万元。避免了业绩亏损,但公司主营业务不振、盈利能力下滑的事实却是掩盖不了的。

2018年杭州高新毛利率18.19%,同比下滑近5个百分点;归母净利率2.48%,同比下降近4个百分点;而扣非归母净利率只有-2.44%,同比下滑8个百分点。盈利能力下滑还是非常明显的。

{image=2}

(2018年盈利能力开始下滑)

2019年,杭州高新盈利能力持续下滑,毛利率首次跌破10%,至8.07%,较2018年又下滑了10百分点。

2019年实现归母净利润-2.92亿元,业绩亏损的理由更是让人觉得可悲,竟是因为原实控人高长虹违规占用公司资金。

{image=3}

(公司解释2019年业绩亏损乃原实控人占用资金所致)

风云君游戏人生二十载,还是头次听到上市公司公开给出这样的亏损理由。

原实控人高长虹质押股权融资欠下巨额债务,导致其持有股权被冻结。而且还违规占用上市公司资金、私自借出公司公章并以上市公司名义对外借款和担保,影响上市公司的正常生产经营活动。

二、违反承诺卖壳,豁免事项令人啼笑皆非

下面,我们先来看一下2019年的亏损情况分析。

1、上市公司主动、被动擦屁股

2019年,杭州高新实现营收6.97亿元,同比下降18.28%,实现归母净利润-2.93亿元。其中,信用减值损失就高达-2.02亿元。

2019年发生的信用减值损失,是由于未决诉讼及对外担保计提的预计负债,以及对其他应收款和应收股利计提的坏账损失所致。

{image=4}

(资料来自公司公告)

其中因未决诉讼及对外担保产生的预计负债1.21亿元,主要是由于原控股股东高兴集团、高长虹以杭州高新的名义与债权人签订了借款合同和担保合同,杭州高新收到法院诉讼后计提。

{image=5}

(资料来自公司公告)

而对其他应收款和应收股利计提的坏账损失,主要是对奥能电源应收股利计提减值2,300万元以及对奥能电源原股东的应收股权转让款计提减值4,707.98万元。

也就是说,在2018年应对奥能电源计提的商誉减值,由于原股东回购了公司股份没有进行商誉减值,换成在2019年对应收股权转让款计提坏账了。

2、原实控人违反承诺卖壳

2019年8月20日,杭州高新发布公告称,要豁免公司控股股东、实际控制人、总经理不减持上市公司股份承诺。

大意就是,实控人虽然对上市公司干尽了坏事,但是我们还要以德报怨,继续奖励他。

内容是这样的,公司实际控制人高长虹因股权质押融资欠下了巨额债务,其中质押给海通证券的股份已于2018年8月3日到期,现在处于严重违约状态;其余质押融资也面临已到期或即将到期,偿债压力巨大。所以,高长虹,及其配偶的弟弟楼永富要卖掉持有的公司股份,套现还钱。

但是公司上市的时候他们做了不减持的相关承诺呀,这怎么办呢?

申请豁免承诺!其中高兴集团、高长虹申请豁免公司股票锁定期满两年后减持不超过20%的承诺;高长虹、楼永富申请豁免担任董高监时每年减持不超过其所持股份的25%、豁免辞去职务后半年内不转让持有公司股份的承诺。

啧啧啧,这不是证券法里面的内容吗?这也不是自己追加的承诺啊?这是要股东大会豁免实控人可以违法吗?咱也不知道咋通过的。

{image=6}

(资料来自公司公告)

然后,高长虹、楼永富就和吕俊坤签署了《股权转让协议》,拟将其持有的杭州高新45.89%、5.1%的股权转让给吕俊坤,以及将高兴控股集团持有杭州高新9.88%的股权转让给双帆投资。

同时吕俊坤还与其兄弟吕俊钦控股的两家公司签订了《一致行动协议》。

{image=7}

(资料来自公司公告)

虽说签订了《股权转让协议》,但是股权还没转让呢。就在几天后8月27日,高兴集团和高长虹持有的股份因银江集团向浙江省杭州市中级人民法院申请采取诉讼财产保全措施被司法冻结了。

{image=8}

(资料来自公司公告)

事情发展到这个地步,看来这股权是想转让也转让不了了,怎么办呢?一计不成又生一计,那就放弃表决权吧!

以签署《表决权放弃及相关承诺协议》为条件,吕俊坤和万人中盈出借1.52亿元给高长虹,用于归还占用杭州高新的资金。高兴集团和高长虹放弃表决权之后,公司实际控制人变为吕俊坤。

签署《表决权放弃及相关承诺协议》后一个月,高长虹就申请辞去公司董事长、战略委员会委员等职务。

但杭州高新的风风雨雨并没有因为谁退场就平静下来。

虽然高长虹把控制权转让出去以及辞去了相关职务,可还是没有平息这场风波。从高长虹持有股份被冻结开始,杭州高新就作为高长虹共同借款人一事陆续收到民事起诉状,导致公司银行账户被冻结,至今部分账户仍处于冻结状态。

三、新实控人股权质押融资后就消失了

2019年11月4日,公司公告吕俊坤出任杭州高新董事长职务;2020年9月12日,公司公告吕俊坤辞去杭州高新董事长职务;2020年11月23日,公司公告称吕俊坤失联。

从出任董事长,到辞去董事长,再到失联,这前后就一年的时间。

其实早在2020年7月13日,吕俊坤的兄长吕俊钦就已经辞去了杭州高新董事、董事会战略委员会委员等职务,辞职后就已不再担任杭州高新任何职务。

这兄弟两人双双辞职,辞职后又神秘失联,这失联的背后又是什么故事呢?

1、吕俊坤:股权质押融资?我也会

杭州高新在11月30日回复深交所的关注涵中披露,吕俊坤通过双帆投资间接持有的公司15%股份,目前双帆投资持有的15%股份处于质押状态,质权人为华创证券有限责任公司,剩余融资金额为1.3亿元,现已逾期。

该部分股份的平仓价为9.58元/股,股价如果触及平仓价,这部分股份将会被处置,公司的控制权或将发生变更。

所以,吕俊坤这是变相的套现跑路了吗?

风云君还在公告中看到吕俊坤不止一次表示看好公司发展,还选择增持公司股票,结果却把大部分股权质押融资后,人却失联了,佩服佩服。

2、原老板6.25%的股权已被处置

除了新实控人吕俊坤股权质押融资,可能存在平仓股权处置风险,将会造成公司控制权发生变更外,关于第一大股东所持公司部分股份被司法拍卖的公告也跟着来了。

2020年11月15日,杭州高新发布公告称,根据阿里拍卖平台发布的《网络竞价成功确认书》,因借款合同纠纷冻结的原实控人高长虹的股份已经被拍卖了791.5万股,占比公司总股本比例6.25%。

{image=9}

(资料来自公司公告)

风云君想说,可能这事跟原实控人高长虹已经没有关系了,人家也不一定会关心,出借资金的才着急呢。

只是实控人变更带来的“江山”动荡,苦的是朝臣(公司)和百姓(股民)。

而这场借款合同纠纷带来的风波,似乎还要持续很久。

结语

故事讲到这儿,风云君已经感到些许疲惫了。杭州高新的新、老两任实控人都这么能折腾,但这折腾劲儿却都没有用在公司的经营上。

从原实控人违规占用公司资金、私自借出公司公章并以公司名义对外借款和担保,到新实控人质押股权融资、神秘失踪,真是猛料不断。

另外,不论是新实控人的股份质押可能会被平仓处置,还是原实控人被冻结的股权正在走拍卖流程,杭州高新这剧情称得上是跌宕起伏。

此外,风云君还看了一下杭州高新2020年前三季度的业绩数据。2020年三季报数据显示,杭州高新2020年前三季度实现营收3.13亿元,同比下滑41.9%;实现扣非归母净利润-0.33亿元,同比下滑29.47%。

杭州高新的这场闹剧后续如何收场其实也不难判断,两任实控人以玩套路、割韭菜为终极目标的各种动作更是明显。

免责声明:自媒体综合提供的内容均源自自媒体,版权归原作者所有,转载请联系原作者并获许可。文章观点仅代表作者本人,不代表新浪立场。若内容涉及投资建议,仅供参考勿作为投资依据。投资有风险,入市需谨慎。

责任编辑:杨红卜

0000
评论列表
共(0)条