罗永浩就直播售假货致歉 被假冒品牌代理:正起诉涉事供应商
原标题:罗永浩就直播售假货致歉,被假冒品牌代理:正起诉涉事供应商
澎湃新闻记者 林珏瑶
罗永浩于12月15日对“交个朋友”直播间所销售“皮尔卡丹”品牌羊毛衫为假货一事发布声明后,被假冒品牌皮尔卡丹的线上旗舰店亦做出回应。
{image=1}
天猫店铺“皮尔卡丹服饰旗舰店”发布声明。
12月16日,在天猫平台上,皮尔卡丹服饰旗舰店首页发布声明称,“最近某平台直播间销售假冒皮尔卡丹羊毛衫,严重侵犯了皮尔卡丹品牌的权益。我们正在起诉作假的供应商”。
16日,前述皮尔卡丹服饰旗舰店一名客服人员告诉澎湃新闻(www.thepaper.cn),针对“交个朋友”直播间所售皮尔卡丹品牌羊毛衫为假货一事,公司相关部门正在处理中,正在起诉作假的供应商。“本店羊毛衫不是罗老师(罗永浩)直播间的‘羊毛衫’。
{image=2}
”天猫店铺“皮尔卡丹服饰旗舰店”客服人员称,正在起诉作假的供应商。
澎湃新闻注意到,该旗舰店营业执照显示,经营者名称为爱乐(广东)品牌管理有限公司。前述客服人员向澎湃新闻提供一张皮尔·卡丹特许授权书显示,爱乐(广东)品牌管理有限公司为皮尔卡丹品牌的针织服饰系列男装、女装、童装、家居服(袜子、内衣、T恤衫、翻领运动衫除外)中国大陆地区独家线上总代理。授权期限为2019年9月1日至2028年8月31日。
上海大邦律师事务所丁金坤分析,《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条指出,商标法第五十三条规定的利害关系人,包括注册商标使用许可合同的被许可人、注册商标财产权利的合法继承人等。在发生注册商标专用权被侵害时,独占使用许可合同的被许可人可以向人民法院提起诉讼;排他使用许可合同的被许可人可以和商标注册人共同起诉,也可以在商标注册人不起诉的情况下,自行提起诉讼;普通使用许可合同的被许可人经商标注册人明确授权,可以提起诉讼。据此,作为品牌中国大陆地区独家线上总代理的皮尔卡丹服饰旗舰店可以向假冒品牌的供应商提起诉讼,追究涉事供应商侵犯商标权的责任。
澎湃新闻此前报道,12月15日,微信公众号“罗永浩”发布《关于11月28日交个朋友直播间所销售“皮尔卡丹”品牌羊毛衫为假货的声明》称,11月28日,“交个朋友直播间”销售了“皮尔卡丹”品牌羊毛衫,其后直播间从该产品的多名消费者手中回收了五件羊毛衫分别送到两家专业机构检测,得到其中一家的检测结果显示,该送检产品为非羊毛制品。
声明称,该羊毛衫的供货来自渠道贸易商成都淘立播网络科技有限公司,成都淘立播网络科技有限公司的供货方——上海囿寻科技有限公司和桐乡时腾运电子商务有限公司,涉嫌伪造文书,涉嫌伪造假冒伪劣商品,涉嫌蓄意欺诈。“我们将和成都淘立播网络科技有限公司一起,马上向公安机关报案。”
声明还称,即刻起马上联系所有购买该产品的消费者,代为进行三倍赔付,客服人员会在未来一周内陆续联系所有购买该商品的两万多名消费者办理赔付。
另据红星新闻,针对罗永浩发视频称直播产品的供货方涉嫌恶意欺诈,其中一家供应商回应,是仓库晚上发货错误。
责任编辑:邓健
人民日报怼《雷霆战将》:号称"亮剑3" 上战场咖啡雪茄不离手?
相关报道:人民日报批“亮剑3”:住别墅抹发胶偶像剧套路用错了地方11月15日#人民日报评雷霆战将#冲上热搜{image=1}在微博中@人民日报“尖锐”地评论了最新上映的抗日神剧《雷霆战将》!直言“别把偶像剧套路用在抗日题材上”{image=2}这部剧有多“雷人”?据@观察者网梳理该剧号称是青春版《亮剑》在官宣文案中自称《亮剑3之雷霆战将》{image=3}0000九州通创始人刘宝林“交班”:其子刘登攀首入董事会
九州通迈出“去家族化”的第一步。11月6日,21世纪经济报道记者获悉,九州通医药集团股份有限公司(以下简称“九州通”)新一届董事会成员发生巨大变动。根据九州通披露的公告显示,其创始人刘宝林及刘树林退出董事会,在新一届董事会中不再担任董事职务,同时聘任二位创始人为名誉董事长及名誉副董事长。这也意味着两名核心创始人正式退出公司决策层,并不在公司领取薪酬。0001电商人越过2020:有人继续烧钱,有人黯然退场
电商人“春节不打烊”。离过年还有一个月的时候,杭州MCN机构TY传媒副总谷雨刚规划完春节期间的工作计划。“春节无休”这件事对于他来说比较平常,因为去年也是这么过来的。特别是今年多家快递打出“春节不停运”的口号,更是激起了所有杭州电商人的热情,毕竟这里是电商之都。0000圆通嘉兴全球航空物流枢纽签投资协议 “圆通机场”来了
责任编辑:赵慧芳,圆通蛟龙集团将嘉兴全球航空物流枢纽命名为“东方天地港”。新京报贝壳财经记者了解到,圆通嘉兴航空物流枢纽项目本期项目总投资估算为66.1亿元人民币0000爱奇艺员工落户北京2个月后提离职 被判赔10万元
三言财经消息,近日,北京法院审判信息网公开彭某与北京爱奇艺科技有限公司劳动争议二审民事判决书,北京市第一中级人民法院维持一审判决,彭某需向爱奇艺公司赔偿损失10万元。0000