为什么美国遏制中国行不通?英国经济学者列出三个原因!
原标题:为什么美国遏制中国行不通?英国经济学者列出三个原因!
英国《金融时报》2月2日文章,原题:遏制中国是不可行的选项 应如何应对崛起的中国?这是美国新政府面临的一大问题。许多美国人认为某种形式的遏制是可行的。但这种政策真的可行吗?笔者认为不然。
由某匿名“美国前政府高官”撰写的“长电报:朝向一个新的美国对华战略”认为,为应对中国试图取得全球主导地位的威胁,美国须捍卫一系列重要利益。这包括保持美国的总体经济和技术优势,保护美元的全球地位,保持压倒性军事威慑力,巩固同盟和伙伴关系等。但与此同时,要应对共同的全球威胁,特别是气候变化。这些目标能实现吗?不,笔者认为不能。
首先,中国是比苏联强大得多的对手,拥有远更成功的经济、更具活力的科技产业、更多人口、更有凝聚力的政体和更有能力的政府。更重要的是中国的潜力。目前,中国人均产出(按购买力平价计算)是美国的1/3——2000年为8%,是欧盟的一半。若到2050年这一数字只上升到美国的一半,那意味着中国经济规模将与美国和欧盟之和相当(原文如此)。
其次,中国经济高度融入国际。尽管这会造成脆弱性,但也增加了中国的影响力。中国市场对全球众多国家产生磁吸力。正如新加坡学者马凯硕所强调的,大多数国家都希望与美中保持良好关系,不愿意重美轻中。
最后,过去20年里特别是过去4年里,美国破坏了自己在理智、正直、可靠、甚至遵守基本民主准则方面的声誉。这点很重要,因为在这场美中竞争中,盟友至关重要。美国过去常扬言让中国做“负责任的利益攸关方”。但在经历了“单极时刻”的狂妄、伊拉克战争、金融危机和特朗普任期后,美国算是个负责任的利益攸关方吗?
美中关系会有很多竞争,但也必须有深入合作。在意识形态之争中,西方自由民主仍更具吸引力。他们面临的真正挑战并非中国,而是在自己国内恢复这些价值。(作者马丁·沃尔夫是《金融时报》首席经济评论员)
香港《南华早报》2月2日文章,原题:新冠疫情使美国更加依赖中国,脱钩机会减少 中国是去年唯一正增长的主要经济体。这种好运气看起来将继续。到2025年,中国经济规模将达到美国的90%,几年后可能会超过美国。此外,中国承诺向发展中国家提供医疗用品和疫苗以帮助抗疫,从而扩大了全球影响力。至少未来几年,世界将向中国进一步靠拢。
在此背景下,拜登政府似乎想延续特朗普对华政策的诸多方面,但华盛顿限制中国的空间已大大缩小。由于疫情影响,美国现在更加依赖中国,而非相反。华盛顿最有可能的贸易策略是要求中国增购美国商品,而这只会进一步加强两个经济体的融合程度,并成为中国在其他方面与美国谈判的筹码。(作者Zhang Lin,乔恒译)
责任编辑:张玉洁 SF107
意大利埃特纳火山剧烈喷发 当地机场临时关闭
{image=1}当地时间16日16时许,位于意大利西西里岛的埃特纳火山剧烈喷发,巨大的火山灰柱随风向南飘散。受此影响,附近卡塔尼亚机场已临时关闭,同时有5个架次抵港离港航班被取消或备降其他地方。此次发生喷发的是位于火山东南方向的一个火山口。火山所在的卡塔尼亚省大部分地区都降下了火山灰雨,有当地居民表示看到有直径10厘米的石头落下。截至目前尚无人员财产损失报告。(总台记者殷欣)0000产业链人士:英伟达GeForce RTX 30系列供应紧张将持续到三季度
【TechWeb】3月15日消息,据国外媒体报道,由于代工商良品率较低,加之市场供应紧张,英伟达GeForceRTX30系列显卡供应紧张的消息,在去年12月份就已出现。{image=1}而从英文媒体最新的报道来看,英伟达GeForceRTX30系列显卡供应紧张的状况,还将持续一段时间。0000日媒:日本人现金使用量是中国人的7倍
日本ITmedia网站8月17日文章,原题:日本人的现金使用额为中国人的7倍,银联日本分公司对中日韩的无现金支付现状进行了调查8月16日,运营银行卡品牌“银联”的中国银联国际有限公司日本分公司公布的一项调查结果显示,在中日韩三国中,日本人月均使用现金额最多,为20663日元(约合1223元人民币),是中国人的7倍、韩国人的2倍。{image=1}0000阿斯利康:新冠疫苗有望在明年1月份上市
{image=1}据媒体报道,制药公司阿斯利康(AstraZeneca)表示,人们期待已久的新冠病毒疫苗有望在两个月内问世。目前该疫苗在美国、英国和其他国家已进入后期试验阶段,以确定其安全性和有效性。一旦这些结果被公布,监管机构将批准疫苗的广泛使用。0000或鼓励冒险行为 Dudley表示美联储支撑市场之举带来道德风险
他说:“如果人们杠杆加得太高,美联储可能会指示银行限制自己提供给私募股权和对冲基金客户的杠杆,那么美联储的行动会造成人们在未来冒更多风险。“如果每50年、100年发生一次金融危机,导致流动性严重短缺,促使美联储介入。”此外,鼓励了人们增加债务,从这个意义上说造成了一点道德风险。”“持有未到期高收益债券,则另当别论。”“救出参与者”0000