登陆注册
50693

国内直播违约第一案宣判:韦神恶意跳槽被判赔斗鱼8522万

新浪财经综合2020-06-12 21:15:130

6月12日消息,韦朕刚到斗鱼平台直播时,月人气值都相对较低,平台对其进行了长期的培养、宣传和推广。

他最早在2012年加入VG电竞俱乐部《英雄联盟》分部开启了自己的职业生涯,后于2014年转会至LGD电竞俱乐部《英雄联盟》分部担任队内中单。

据了解,韦朕原是一名电竞职业选手,随后成功转型游戏主播。到了2017年10月,韦朕的人气才在斗鱼平台获得了急剧增长,而平台也在与其协商的基础上签订了新的《解说合作协议》,但他却在利益驱使下违约跳槽至竞争平台进行直播,对斗鱼平台造成了无法估量的损失,同时也构成了“重大违约”。

为此,湖北省高级人民法院日前对国内知名电竞选手、主播韦朕合约期内跳槽案件作出判决。

判决书显示,鱼行公司向法院提出诉讼请求,要求韦朕履行《解说合作协议》中“继续在斗鱼平台直播”和“禁止韦朕在第三方虎牙平台或其他第三方平台直播”等,同时需支付违约金约1.27亿元。

{image=3}

韦神反诉:解除涉案合同合法

对于斗鱼上述主张,韦朕辩称,合同履行期间,鱼行公司曾拖欠其肖像权使用费、基础合作费用、虚拟物品收益分成和商推广费用共计3470万元。

在鱼行公司提供格式合同(涉案合同)排除韦朕解约权利的情况下,韦朕催告无效才与鱼行公司解除合同,按照合同约定,韦朕解除涉案合同合法。

对此,韦朕方面主张,因鱼行公司不支付合同约定费用,其已无力继续维持自身的人气并达到合同要求的有效直播时长。

来源:21世纪经济报道

鱼行公司的上述行为符合《合同法》规定的法定解除情形,韦朕有权依据《合同法》第九十六条规定书面通知鱼行公司解除合同。

涉案合同在鱼行公司收到通知时已经解除,韦朕不应向鱼行公司支付违约金。因此,鱼行公司向法院提起诉讼请求,要求韦朕按照合同约定承担违约责任。

对此,韦朕方面向法院提出反诉,要求解除双方于2017年9月17日签署的《解说合作协议》。

同时,这件发生在2017年的纠纷在2019年12月30日就已判决,鱼行公司向韦朕赔偿与LGD电子俱乐部解约造成的247万元经济损失,并支付著作权及肖像权使用费约103万元。

{image=4}

法院判决:主播构成违约

2019年年底,法院做出一审裁定。

斗鱼认为,2016年,原标题:国内直播违约第一案宣判:韦神恶意跳槽被判赔斗鱼8522万

在违约方以及违约责任的承担争议上,法院认为韦朕主张鱼行公司未依约付款,构成违约,缺乏事实依据。在协议签订后,根据鱼行公司与书殷文化盖章确认的业务结算单及往来对账单显示,鱼行公司于2017年11月24日通过银转账的方式向书殷文化付款246万元。即在2017年11月24日,鱼行公司是武汉斗鱼鱼乐网络科技有限公司旗下全资子公司。

图片来源:天眼查

这也是截至目前为止,鱼行公司已按照《解说合作协议》的约定支付了2017年10月份为基础费用,符合合同约定。

{image=1}

据天眼查数据显示,2017年12月6日便私自跳槽至虎牙平台进行直播,并且通过其新浪微博账号多次发表有损鱼行公司、斗鱼平台名誉的言论。

根据《解说合作协议》的约定,鱼行公司向书殷文化支付款项后即完成付款义务,韦朕的合作费用应由书殷文化进行支付,鱼行公司并非向韦朕支付合作费用的主本。此外,书殷文化亦于2017年11月24日向韦朕指定的银行打款,付款未成功的原因系韦朕提供的银行账号有误,斗鱼在近期才收到判决书。

斗鱼索赔:恶意跳槽,韦朕本身存在过错。

在本案中,双方约定履行期限为2017年10月1日至2019年9月30日,但韦朕在2017年12月6日便私自跳槽至虎牙平台进行直播。鱼行公司不仅丧失了合同履行的预期利益,其对韦朕长期培养的成本也无法实现增值,且由于韦朕跳槽至斗鱼平台直接竞争对手虎牙平台进行直播,导致斗鱼平台大量用户转移至竞争平台,商业竞争利益亦遭受损失,故上述因素系作为确定违约金数额合理性的重要依据。

2016年1月1日,韦神正式与斗鱼平台签约直播,法院判定判定韦朕(直播名:韦神)在合同期内跳槽其他平台的行为为故意根本违约,在平台长期培养和推广下,人气一步步高涨,期间共与平台连续签订了3次《解说合作协议》;2017年,韦神正式转型《绝地求生》并组建4AM战队,最终成为了《绝地求生》领域的头部主播。而他在人气最高涨时,跳槽至虎牙平台。

法院表示,由于疫情的影响,韦朕合约期内的跳槽行为违背了《解说合作协议》签订的根本目的,构成了根本违约,同时还发布不利于斗鱼平台的言论,应当依约承担违约责任,故此判定韦朕赔偿违约金合计8522万元。根据判决书,这8522万元违约金由合同约定的重大违约金5080万元、固定金额违约金3000万元和单项违约金约441.8万元三部分构成。

在违约金额判定上,法院认为,但据斗鱼方面人士表示,从公平和诚实信用原则来看,合同主体之所以约定较高的违约金,其目的是希望合同能够得到履行,防止当事方违约。应付违约金1.27亿元

判决书显示,2017年9月17日,鱼行公司(斗鱼旗下公司)、上海书殷文化传播中心(以下简称:书殷文化)、韦朕三方共同签订了编号ZB20180918131931的《解说合作协议》,约定韦朕于2017年10月1日至2019年9月30日期间在斗鱼平台进行解说活动,但韦朕在合同签订两个月后,判决韦朕向原告斗鱼旗下武汉鱼行天下文化传媒有限公司支付违约金8522万元。因此,违约金担负着敦促合同主体诚实守信、按约履行合同义务的重任。

有趣的是,法院同时判决,鱼行公司应支付韦朕247万元与其他公司的解约费用。

因韦朕与鱼行公司签订《解约合作协议》,韦朕不再执行与艾及帝公司于2019年1月1日签订的《合作协议书》,国内直播行业违约金最高的跳槽案。从判决书来看,韦朕配合鱼行公司以尽可能和解的方式与艾及帝公司解除该协议。2018年4月9日,韦朕与艾及帝公司签订《解除经纪关系协议》,并委托杭州韦朕文化创意有限公司向艾及帝公司支付247万元。

法院认为,韦朕与艾及帝公司解除上述协议,是出于履行《解说合作协议》的需要,因此支付的节约费用247万元,依约应由鱼行公司承担。

责任编辑:霍琦

0000
评论列表
共(0)条