研究发现:扑热息痛近乎无疗效
参考消息2021-04-07 14:44:093阅
原标题:研究发现:扑热息痛近乎无疗效
参考消息网4月7日报道 据英国《每日邮报》网站4月5日报道,澳大利亚研究人员发现,对于大多数病症,对乙酰氨基酚(即扑热息痛)的镇痛效果仅略优于安慰剂。
《澳大利亚医学杂志》发表了一篇研究报告,对扑热息痛药片与安慰剂的药效进行了对照测试,结果发现这种常用止痛药的效果并不理想。
报道称,尽管扑热息痛是世界上最常用的止痛药,但这份报告显示,其药效只在少数情况下优于安慰剂。
研究人员对遭受各种疼痛的人群进行了扑热息痛和安慰剂对照测试。
澳大利亚研究人员发现,在44种病症中,仅有4种使用扑热息痛的效果比安慰剂好,这些病症包括膝髋骨关节炎、开颅手术、紧张性头痛和会阴疼痛。
研究报告的作者说:“多数情况下,有关扑热息痛药效的证据不足以得出明确结论。”
据报道,扑热息痛被广泛用于缓解下背部疼痛。但报告说,这种药物并不能缓解病情。
研究报告的作者说:“有高质量证据表明,扑热息痛对缓解急性腰背疼痛没有作用。”
有低质量证据表明,扑热息痛在11种病症中比安慰剂效果更佳,包括牙科诊疗、妇科和整形等重大手术、成人急性偏头痛和常见感冒头痛。
在17种不同情况下,扑热息痛较之安慰剂的疗效尚无定论,包括慢性腰背痛、剖腹产后疼痛、类风湿性关节炎、髋部骨折和心脏手术等。
研究报告第一作者、悉尼大学的克里斯蒂娜·阿卜杜勒·沙希德说,通常认为这种药物按推荐剂量服用是非常安全的。
她说:“如果扑热息痛看来对患者有效,而且他们发现若不服用的话疼痛就会明显加剧,那么患者可以按照每日推荐剂量继续服用。”
阿卜杜勒·沙希德说:“不过,除非医生或药剂师特别建议,每次服用扑热息痛的疗程不宜超过三五天。”
{image=1}
最新研究发现,扑热息痛的镇痛效果非常有限。(英国《每日邮报》网站)
责任编辑:尹悦
0003
评论列表
共(0)条相关推荐
湖南一文旅公司被水利局要求拆除商业廊桥后起诉,遭法院驳回
河流是公共资源,对河道的开发利用,应秉持确有必要、无法避让的原则,为局部利益占有河湖水域岸线空间是法律禁止性行为。临武某文化旅游公司以“廊桥”大肆加宽桥面,开发建设房屋,谋取商业利益变相占用河湖水域岸线空间,妨碍河道行洪,威胁防洪安全和人民群众生命安全,更让本属于老百姓共享的公共空间变成了局部人获利的“私地”。湖南省桂阳县人民法院审理了一起典型的违反防洪法、水法进行商业廊桥建设的案件!基本案情0000国内买房需要“六个钱包”?这个国家需要“十个钱包”
作者|猫哥来源|大猫财经(ID:caimao_shuangquan){image=1}互联网上不缺乏新概念,现在“躺平”最火。先是有网友发了一个帖子,叫《躺平即是正义》,说他自己“两年多没有工作了,也没什么不对,“躺平就是我的智者运动,只有躺平,人才是万物的尺度。”0001全球芯片短缺:引发恐慌性下单 涨价潮向产业链传导
  全球芯片短缺:引发恐慌性下单涨价潮向产业链传导  时代周报记者杨玲玲发自广州  全球范围的芯片短缺问题正愈演愈烈。0000管住任性的App:新华微评
强制跳转、自行关联、超范围获取用户信息……一些手机App任性妄为,引发人们对个人信息安全的担忧。线上服务,诚信为要,安全为先。为了牟取商业利益,不惜牺牲用户权益,如此做法要不得面对“不服管”的App,亟需从法治层面加强监管,从技术层面堵住漏洞。让用户用得安全、用得放心。责任编辑:覃肄灵,原标题:新华微评:管住任性的App0001