男子“网恋单相思”花了14万，能索回吗？

原标题：男子“网恋单相思”花了14万，能索回吗？

女陪练获得的礼物受到法律保护。

近日，湖南湘潭雨湖区人民法院审结的一起服务合同、赠与合同的民事纠纷案件，经媒体曝光后引发热议。2019年10月，原告通过某陪练平台订购游戏陪玩服务，先后向女陪练（被告）支付了72400元。2020年2月开始，原告对被告产生好感，并在微信聊天中多次告白，但被告向原告明确表示自己不愿意网恋，不接受原告。在此期间，原告为被告购买手表、化妆品等礼物，共支付73766元购物款。

{image=1}

前前后后，原告给这个女陪练花了14万元多，但还是未得到她的芳心。求爱不成，他便想向女陪练索回自己之前花的钱，但法院最终认定：双方在履行服务中，原告系自愿赠与被告物品，因此驳回了该男子的诉讼请求。

虽然原告认为女陪练存在欺诈行为，但这个诉求并没有得到法院支持。既然此事无法被定性为欺诈，那么该男子给女陪练的巨大经济支出，只能算是“一个愿打，一个愿挨”的事情。

毕竟，此事中有一个关键事实，这是谁也没法否认的：虽然在陪玩服务之外，男子为追求女陪练花了更多钱，但这些钱都是他主动给予的，从法律上看，这就是非常典型的赠与行为。法院认定：通过核实，在履行服务合同关系过程中，原告自愿赠与被告物品，双方之间形成赠与合同关系。

根据《民法典》的规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。既然认定涉事男子的行为属于赠与，那么该女陪练获得的礼物，就理应属于她自己，且得到法律的保护。“受赠人有无偿取得赠与物的权利”，涉事男子即便觉得很委屈，在法律上也无法索回礼物和相应款项了。

从经济上看，涉事男子的确付出很多，但是，任何成年人都应该为自己的行为负责，尤其是在网络上，对未曾谋面的对象产生感情，并大手大脚地给对方花钱，这本身就是不理智的、不成熟的行为。不论是当事人还是舆论场上的围观者，通过此事都应该汲取教训，有所反思。

网恋具有很大的不确定性，未知与隐藏的东西很多。正如法院的“温馨提醒”所言，在网上的照片与信息的真实性无法验证的时候，对其不要轻易相信，否则将会面对“人财”两空的悲剧结局。“网恋单相思”看起来是美好的，甚至在一些人看来，这具有柏拉图式恋爱的精神美感，但是，所有人都应该意识到网络虚拟世界的不确定性。

增强法律观念，保持头脑清醒，不做极端与盲目的事情，理应是每个成年人的行为准则，由此才能预防类似事情再度发生。

撰文/黄帅

责任编辑：邓健