AI独角兽泡沫破裂 格灵深瞳冲刺IPO估值仅为6亿美金
炒股就看锤子财富,权威,专业,及时,全面,助您挖掘潜力主题机会!
原标题:AI独角兽泡沫破裂,格灵深瞳冲刺IPO估值仅为6亿美金
格隆汇新股消息,6月22日晚间,科创板受理了北京格灵深瞳信息技术股份有限公司的上市申请,拟募资10亿元,海通证券股份有限公司担任保荐人和主承销商。
格灵深瞳是一家人工智能科技公司,成立于2013年4月,由创始人赵勇在北京创立。与AI四小龙商汤、旷视、依图、云从相比,更早踏入AI领域。专注于把先进的人工智能和大数据技术转化为智能的产品和服务,针对客户不同的场景需求提供应用软件、智能传感器以及云服务等。目前,格灵深瞳的客户已经覆盖安防、交通、金融、零售等多个行业。其创始人兼CEO赵勇曾在谷歌总部研究院任资深研究员,为Google Glass的核心成员之一。
格灵深瞳的商业落地主要是围绕人、人脸、车。这三个方面,其中格灵深瞳推出了数款创新性的产品,包括皓目行为分析仪、威目车辆大数据系统、威目视频结构化系统、威目人脸识别系统、威目视图大数据平台,以及深瞳人眼摄像机。
其中,深瞳人眼摄像机是一款远距离人脸识别利器,受人眼工作原理启发,颠覆传统摄像机的成像结构,通过像素动态瞬时分配技术,瞬间将局部画面的有效像素提升百余倍以上,整体画面可以达到数亿级等效像素,50米内展现清晰的可识别人脸,100米内看清全身特征。与此同时,基于深度学习技术,它可以自动、精确、快速抓拍场景中的每一张人脸,同时兼顾全景与细节特写。
目前,格灵深瞳获得28项国内专利授权,旷视目前已获得305项国内专利授权,47项国外专利授权,与其相比格灵深瞳略显逊色。
在财务方面,招股书显示近三年格灵深瞳营收分别为5196万元、7121万元、2.4亿元;亏损分别为7457万元、4.2亿元、7820万元。研发投入占营业收入的比例分别为47.09%、134.75%、140.19%,占比较高。而商汤2019年营收50亿元,旷视同期营收达12亿元,云从和依图则分别超过8亿元和7亿元,在营收方面格灵深瞳可见一斑
图片来源:招股书
在股权方面,红杉资本持股13.99%,是其最大的机构股东,策源创投和真格基金分别持股9.99%和8.43%。
面对上市,格灵深瞳一直有不同的负面声音,比如“AI最大泡沫”“再不上市就要死了”等等。这一切似乎要追溯到2013年,格基金创始人徐小平遇到了CEO赵勇,在一次饭局上,徐小平给出5000亿美金的估值,而红杉资本的沈南鹏则给出1000亿两人争执不下时,最后冯波给出了一个折中价格3000亿美元。此后,格灵深瞳经历了高管离职、数据打架、上市中止、营收崩溃,目前市场给出其D+伦估值仅为6亿美金。
实际上,作为AI企业技术不成熟的时候盈利很难,成熟的时候脱颖而出很难,脱颖而出的时候整合很难,各公司的产品差异性非常小,格灵深瞳业在招股书风险提示中也指出了同业竞争风险,公司在业务拓展中既面临着同行业人工智能企业,包括旷视科技、依图科技、云从科技等的竞争,也面临传统硬件厂商以及国内外科技巨头的竞争。
从大佬口中的3000亿美元期许,到6亿美元的实际估值,确实差距巨大,但打铁还需自身硬。争议之下,此次格灵深瞳冲击科创板IPO,或许压力山大。
责任编辑:陈志杰
股海导航 8月3日沪深股市公告提示
【今日直播】掘金大消费|价值的发现与回归——长江零售2020年度中期投资策略掘金大消费|拥抱变革,静待新生——长江汽车2020中期策略金价强势,如何把握港股及美股的黄金机会海通荀玉根、富国张圣贤:详解股市、债市、黄金的投资机会险资派大佬姜昧军:在不确定性环境中捕捉确定性机会诺德王恒楠、招商周靖明:漫谈量化工具在主动投资中的应用万家基金黄兴亮:聚焦创业板制度改革,把握优质赛道掘金机遇0000太罕见!唱空消费股研报火了 券商抱团唱多背后 竟有这些秘密!
炒股就看锤子财富,权威,专业,及时,全面,助您挖掘潜力主题机会!中国基金报近期,一份消费股“唱空”报告引发热议,同时,来自一家上市公司对能某大型资管机构人士激烈声讨事件被频繁刷屏。一边是券商“抱团唱多”格局迎来破冰,一边则是投研价值遭遇质疑,其背后则展现当前投研市场诸多困局,投研业务转型大势所趋。如何改变过去扭曲的投研现象、如何真正发挥投研价值,资本市场人士对此讨论颇多。0000史上首只超3000元的可转债出现:一年暴拉30倍 转债也抱团?
首只超过3000元的可转债出现了!A股躁动之下,疯狂的除了龙头股票,还有和股市密切相关的龙头可转债。这不,由于近日价格狂飙,1月13日,两市史上首只超过3000元的可转债出现了。这便是英科转债(123029.SZ)。就在前几天,该可转债尚在2000元附近,短短几天时间,上涨超过1000元。01创造历史!史上首只超3000元的可转债出现0000中数智汇:代理销售数据矛盾 合同采购不合逻辑
炒股就看锤子财富,权威,专业,及时,全面,助您挖掘潜力主题机会!中数智汇:代理销售数据矛盾合同采购不合逻辑申请注册师出无名来源:证券市场周刊蓝刊与2018年组代中心部分采购额高于当期全部采购额相比,始于2018年的直接采购,竟在2017年中数智汇对元素征信的销售收入中产生56.86万元自用收入,这更不合常理。正申请注册的中数智汇,如何向监管解释师出无名的销售收入的真实性?0000