“高级”“自动”没了!蔚来车主出事后,理想、小鹏修改辅助驾驶描述
8月14日,美一好公司创始人林文钦驾驶蔚来ES8启用NOP领航状态后发生车祸离世。此消息引发了外界对于“车企过度宣传辅助驾驶”的热议。
8月20日,记者发现,理想汽车和小鹏汽车已经修改了其官方网站中对于辅助驾驶系统的名称,去掉了“高级”、“自动”等字眼。
车企纷纷修改辅助驾驶描述
8月20日,理想汽车官方网站显示,辅助驾驶系统被称作“理想AD辅助驾驶系统”。在此之前,这一辅助驾驶系统的名称是“理想AD高级辅助驾驶系统”,目前“高级”二字已被删除。
{image=1}
虽然去掉了“高级”二字,但是“AD”这两个英文字母仍然有一些网友存疑,因为这两个字母很容易让人联想到是“Auto Drive”(自动驾驶)的缩写。
对此,理想官方客服表示,“AD”并非英文单词缩写,是辅助驾驶称呼,实际上是“AD控制器”,并不是“Auto Drive”的缩写。
小鹏汽车也更改了其辅助驾驶系统的名称。目前,小鹏汽车官方网站对辅助驾驶系统的称呼是“XPILOT3.0智能辅助驾驶系统”。此前的官方宣传资料中,小鹏的辅助驾驶系统名称则是“XPILOT3.5自动驾驶辅助系统”。
{image=2}
一家小鹏销售中心的销售顾问在接受记者咨询辅助驾驶系统功能时也强调,小鹏汽车是辅助驾驶,而不是自动驾驶,且使用“辅助驾驶”绝对不能离开驾驶员主动操控,双手不能离开方向盘,要对周围环境主动观察。
多名行业领跑者发声
近期,业界关于“自动驾驶”安全性讨论热烈,理想汽车创始人李想、360董事长周鸿祎、威马汽车创始人沈晖接连发声,建议修改自动驾驶命名方式,以免误导用户。
8月16日,李想在朋友圈发文称,呼吁媒体和行业机构统一自动驾驶的中文名词的标准。
李想指出,L2和L3之类的专业话术,用户听不懂。建议统一名称:L2=辅助驾驶;L3=自动辅助驾驶;L4=自动驾驶;L5=无人驾驶。一个多余的中文字也不要有,避免夸张的宣传造成用户使用的误解。在推广上克制,在技术上投入,对用户、行业、企业都长期有利。
周鸿祎对李想提出的建议表示赞同,并称:“人工智能不是营销话术,没有那么神奇,自动驾驶无人驾驶还有很多路要走,很多坑要填,不能为了营销误导用户。L2到L5都是行业黑话自娱自乐。”
沈晖认为,使用L2级别辅助驾驶功能,驾驶员是功能操作主体,也是责任主体;使用L4以上级别自动驾驶功能,车内无人状态下,操作主体是车辆本身,责任主体当归属主机厂。
沈晖表示:“我们L4级别无人驾驶功能,当时经过了N轮内部决策会议,最终选择了高频停车场景的原因,就在于相对封闭的环境、相对低速的状态,安全性更高。”
乘联会秘书长崔东树认为,消费者在购买有辅助驾驶功能的车辆时,应该对其功能进行学习和了解,厂家也有责任去教育消费者如何去使用这个功能、如何去避险,让驾驶者应该怎样保持警惕。让车辆安全地为消费者服务,而不是过度信任辅助驾驶功能,导致风险。
责任编辑:尹悦
百度CTO王海峰:科技创新无止境 人工智能领域的融合创新越来越多
{image=1}博鳌亚洲论坛2021年年会在博鳌召开。在《后疫情时代的人工智能》论坛环节,百度集团首席技术官王海峰分享了在融合创新、人工智能应用等方面的观点。王海峰指出,这些年人工智能的发展更多得益于深度学习的发展,而科技创新本身是无止境的,未来一定会有更多新技术不断被创新和诞生。0001我国商业航天企业已超160家
新华社海口11月24日电(记者陈凯姿)截至目前,我国商业航天企业数量已超过160家,这是记者24日从首届文昌国际航空航天论坛上了解到的。中国航天科技集团有限公司资产经营部部长万彦辉在论坛上表示,截至目前我国已有超过160家商业航天企业,涉及产业包括火箭、卫星等配套和总体制造、卫星测控、地面设备制造、通信卫星及遥感卫星的运营服务。0001业内专家:固态电池5年内不可能商用 蔚来固态电池其实是固液混合
来源:央广网央广网北京1月12日消息(记者吕红桥)据中央广播电视总台经济之声《天下财经》报道,“蔚来汽车2022年装配固态电池,能量密度大幅提升,新车续航里程将超过1千公里”,这个消息近日在市场引发持续震动,多家锂电池电解液和隔膜企业股价连续两个交易日大幅下跌。固态电池是什么?它真的快要取代传统锂电池了吗?00002020年疫苗批签发大增:13价肺炎疫苗全年批签发同比增长129%
记者|谢欣新冠疫苗可谓是贯穿整个2020年的最高频词汇之一,但实际上,除了新冠疫苗研发如火如荼外,国内疫苗行业也迎来了一轮整体景气期,不仅多个大品种批签发量出现增长,各疫苗企业在资本市场上也动作频频。0000美国政府“封禁” TikTok的行为是否合法?
总部位于北京的字节跳动公司免费社交软件TikTok广受美国青少年的青睐,但也再次激起美国官员之间关于美国如何定义国家安全利益和防止中国公司侵犯国家安全利益的辩论。本文是从法律的角度,来探讨美国政府“封禁”TikTok的行为是不是合法,以及由此带来的影响。0000