上诉至浙江高院!信雅达状告业绩承诺方,被告仅完成承诺额19%!此前曾被杭州中院驳回
炒股就看锤子财富,权威,专业,及时,全面,助您挖掘潜力主题机会!
11月21日晚间,信雅达(600571)披露了一则重大诉讼案最新公告,涉案金额合计约2.61亿元,浙江省高级人民法院(以下简称浙江高院)已受理。
公告显示,信雅达所处的当事人地位为原告,此案被告则为刁建敏、王靖和上海科漾信息科技有限公司(以下简称上海科漾)。需要指出的是,三名被告为信雅达2015年资产重组时的业绩承诺方,2021年9月,杭州中院曾驳回信雅达的诉讼请求;当月,信雅达上诉于浙江高院,目前该诉讼已经立案受理、但尚未开庭。
{image=1}
被告仅完成承诺额19%
时间回溯到2015年,信雅达拟通过向刁建敏、王靖、科漾信息、嘉信佳禾、麒越投资、陈惠贤、李宁非公开发行并支付现金的方式,购买其合法持有的上海科匠信息科技有限公司(以下简称科匠信息)75%股权。
据当年公告披露,上述交易按收益法评估预测科匠信息2015~2019年营业收入分别为1.32亿元、1.58亿元、1.9亿元、2.19亿元、2.36亿元,净利润分别为3154.63万元、4025.96万元、4852.73万元、6066.81万元、6660.03万元。据此测算出科匠信息股东全部权益评估值为4.31亿元,评估增值率达665.1%,信雅达作价3.23亿元,收购科匠信息对应的75%股权。
按照方案,信雅达向刁建敏发行股份528.34万股并支付现金对价3091.49万元,向王靖发行股份160.47万股并支付现金对价992.69万元,向科漾信息发行股份134.70万股并支付现金对价462.06万元。2016年7月、2017年6月,信雅达曾分别实施2015年度利润分配与2016年度利润分配方案,刁建敏、王靖和科漾信息均获得现金分红。
有所得,那就需要作出一定的对价,刁建敏、王靖和科漾信息作为业绩承诺方向信雅达承诺,标的公司于2015、2016、2017会计年度经审计的合并报表中,扣非归母净利润分别不低于3200万元、4200万元、5000万,否则其应向信雅达进行补偿。同时,各方约定若信雅达在利润补偿期间实施分红的,现金分红部分业绩补偿方应作相应返还,并约定业绩补偿方之间互相承担连带责任。
彼时,信雅达彼时曾表示,借助此次对科匠信息75%并购,上市公司进入了移动应用领域,丰富了上市公司业务结构,增强了公司综合实力。若交易对方的业绩承诺顺利实现,公司在业务规模、盈利水平等方面将得到提升。
现实却很真实。经审计,科匠信息2015年度和2016年度实现的扣非后归母净利润分别为3272.72万元和4353.87万元;但到了2017年度,标的经营业绩急转直下,由盈利转为巨额亏损5281.1万元。总体来看,科匠信息三年合计实现扣非后归母净利润仅为2345.49万元,仅达到评估预测总额的19.49%、业绩承诺总额的18.92%,科匠信息承诺利润与对应实际实现的利润之间存在巨大差异。
连续三年扣非净利亏4.7亿
科匠信息产生的后遗症不仅如此,根据《企业会计准则第20号——企业合并》,将支付对价大于购买日科匠信息可辨认资产公允价值的差额2.51亿元确认为商誉。
信雅达基于期末财务报表判断,科匠信息经营业绩低于预期,资产存在减值迹象的。信雅达预计,科匠信息包含分摊的商誉的资产组或资产组组合的可收回金额为1.77亿元,2017年,按其低于账面价值的金额计提商誉减值准备1.99亿元;同时,计入信雅达2017年度损益,导致该上市公司当年度净利润降低1.99亿元。
2018年度,科匠信息经营继续出现亏损,基于信雅达期末财务报表判断,上市公司计提无形资产减值准备6382.72万元;2019年度,基于信雅达期末财务报表判断,科匠信息经营继续出现亏损,计提商标著作权等可辨认无形资产减值准备共计383.73万元。
科匠信息带给信雅达的痛苦不言而喻。2017年,信雅达归母净利润为-2.09亿元,,扣非后净利润为-2.26亿元,遭遇到2011年以来的首次亏损;2018年~2019年期间,信雅达净利润分别为2749万元、5970万元,扣非净利润为-1.64亿元、-8344万元;直到2020年,信雅达实现归母净利润1.13亿元,才超过了2012年7018万元的净利水平,但扣非后,信雅达当年度净利润依然仅有1330万元。
{image=2}
从二级市场来看,在完成对科匠信息75%股权收购后,信雅达股价持续走低,2017年至今,一直在地位徘徊,股价常年低于10元/股。
{image=3}
随后,信雅达称,上市公司一直催告并催促业绩承诺方尽快履行补偿义务,并就补偿事宜与业绩承诺方保持密切沟通协商,但业绩承诺方至今仍未履行其补偿义务。2018年,信雅达无奈向杭州市中级人民法院提起诉讼,并于当年6月1日收到了杭州市中级人民法院(以下简称杭州中院)出具的《受理案件通知书》,2.6亿元的涉案金额主要包括业绩补偿款、诉讼费等。
根据《盈利预测补偿协议》及补充协议的约定,因科匠信息净利润未达承诺,补偿方刁建敏、王靖及科漾信息应进行利润补偿,且补偿方之间承担相互连带责任。其中,补偿方刁建敏、王靖及科漾信息需向信雅达补偿的数额为2.61亿元。
诉讼处于执行和解阶段
此前,经杭州中院初审判决和浙江省高级人民法院(以下简称浙江高院)终审裁定,情况如下:信雅达以1元回购被告刁建敏持有的该上市公司股票113股;以1元回购被告王靖持有的上市公司股票39000股;以1元回购被告科漾信息持有的上市公司股票36.27万股。此外,三名被告合计向信雅达支付现金补偿2.57亿元,并向上市公司返还现金分红合计288.23万元;三名对第二、三项的支付义务互负连带清偿责任。
其中,被告一王珏系刁建敏原配偶,被告二沈佳琦系王靖原配偶,并且刁建敏、王靖应相互承担连带责任的债务,是王珏和刁建敏、沈佳琦和王靖的夫妻关系存续期间发生的共同债务,故王珏、沈佳琦应当承担连带责任。
信雅达向杭州中院提起诉讼,并递交了《民事起诉状》,2020年6月1日接杭州中院出具的《案件受理通知书》。在2021年9月,信雅达收到杭州中院签发的民事判决书,驳回公司的诉讼请求;本案案件受理费134.5万元,保全费5000元,合计135万元,由信雅达承担。
显然,面对此结果,信雅达并不认可,遂于当月上诉于浙江高院。经过仅两个月等待后,11月21日晚间,信雅达公布了最新进展情况,11月18日,上市公司接到了浙江高院出具的《案件受理通知书》。
信雅达诉讼请求,判令被告一王珏、被告二沈佳琦对杭州中院(2018)浙01民初1407号民事判决书第二项、第三项确定的第三人一刁建敏、第三人二王靖以及科漾信息向原告支付现金补偿(共计2.58亿元)及利息损失、返还现金分红(共计288.23万元)及利息损失的义务承担连带清偿责任等。
截至上述公告日,信雅达与刁建敏、王靖和科漾信息的诉讼处于执行和解阶段,因目前该案尚未开庭,故信雅达暂时无法对该诉讼可能产生的影响作出判断。
责任编辑:彭佳兵
华菱星马:7月份中重卡销量同比增长67.31%
新浪财经讯8月3日消息,华菱星马晚间披露产销快报,7月份,公司中重卡(含非完整车辆)销量为1653辆,同比增长67.31%;1-7月中重卡(含非完整车辆)累计销量10997辆,同比下降0.7%。责任编辑:张熠0000不足一月签近80亿投资合作协议 唐人神否认投资过激
5月26日晚间,唐人神对于深交所提出的问题一一给予了回复。对于项目资金的来源,唐人神表示:“根据公司的初步规划,在未来将主要采用自筹资金、自有资金模式为主,银行贷款融资为辅。其中,自筹资金44.4亿元中,通过资本性融资15亿元、通过产业基金融资29.4亿元。”此前,唐人神因在不到1个月的时间里披露8份与相关方签署框架协议、投资合作协议的公告,累计金额达79.3亿元,而收到深交所的关注函。0000A股明日风口:数字人民币有望在北京冬奥场景落地应用
炒股就看锤子财富,权威,专业,及时,全面,助您挖掘潜力主题机会!3月2日消息,行业利好密集出台,有8大板块有望成为A股明日风口。1、多家钛白粉企业3月1日起涨价,涨幅约千元/吨0000股海导航 9月14日沪深股市公告提示
停牌002902铭普光磁300367东方网力(维权)002569ST步森(维权)复牌002089ST新海(维权)公告摘要【热点】创业板首批ST股来了:天龙光电、东方网力、乐凯新材明日停牌一天0000建设银行一口气补齐两位副行长:吕家进、王浩履新
来源:东方网以资产计中国第二大国有商业银行中国建设银行一口气补齐两位副行长。建设银行(601939.SH,00939.HK)7月21日晚间发布董事会会议决议公告称,同意关于聘任吕家进担任副行长的议案和关于提名吕家进担任该行执行董事的议案,同时,关于聘任王浩担任该行副行长的议案也获通过。0000