注意!不要随便二次创作冬奥会赛事视频,有可能侵权
原标题:注意!不要随便二次创作冬奥会赛事视频,有可能侵权
自北京冬奥会开幕以来,国内观众观赛热情高涨,不少视频博主也选择剪辑冬奥会赛事节目片段进行二次创作,让网友用“小屏”回味冬奥会的精彩瞬间。这两天,相关视频的热度也持续走高。
{image=1}
“谷爱凌最后完美一跳,挑战1620超高难度”“冬奥会开幕式寓意深刻的一幕,一‘鸽’也不能少”“冬奥会开幕式24节气倒计时高清无水印版!”…...2月9日晚间,记者浏览多个视频平台均看见不少冬奥会赛事画面的二次创作视频。以“谷爱凌最后一跳”为例,某博主上传的配乐短视频,点赞数超过122万次,评论量多达4.7万个,收藏超过2万次,转发超过3万次。另外一名博主上传的“谷爱凌夺金最后一跳慢镜头”回放短视频点赞量也近7000次,评论量超过300个。
{image=2}
“在朋友圈看到有人欢呼某某运动员夺冠的消息,我往往第一反应是上短视频平台搜索夺冠瞬间,并反复回味。”市民胡女士告诉记者,相比长辈习惯使用电视、台式电脑等设备观赛,上班忙碌的年轻人更倾向于用手机第一时间观看最精华的片段,然后再回看完整的赛事片段。
{image=3}
不过,法律专家提醒称,冬奥会赛事节目受著作权法保护。冬奥会二次创作视频走红的同时,也应密切关注流量背后的著作权侵权风险。
据北京知识产权法院的法官解释称,符合独创性要求的体育赛事节目属于视听作品。像奥运会之类的大型重要体育赛事节目在制作过程中,大量运用了镜头技巧、蒙太奇手法和剪辑手法,在机位的拍摄角度、镜头的切换、拍摄场景与对象的选择、拍摄画面的选取、剪辑、编排以及画外解说等方面均体现了摄像、编导等创作者的个性选择和安排,具有独创性,属于视听作品,受著作权法保护。基于此,冬奥会赛事节目不能在网络上随意传播。
那部分二次创作仅运用了几十秒甚至几秒的冬奥会赛事节目的片段,是否依旧构成侵权?据介绍,通常,传播体育赛事节目片段的行为包括以下两种:将体育赛事节目中的片段以短视频形式播出,自行制作的短视频中使用体育赛事节目中的片段。无论上述哪种行为,只要未得到权利人的许可,有可能构成著作权侵权。
北京知识产权法院的法官表示,从以往司法实践的情况分析,自行制作的短视频中使用未经许可的赛事节目片段,难以满足著作权法中合理使用的构成条件。故此,大家在观看冬奥会的同时,要谨慎传播冬奥会赛事节目,避免侵害相关权利人的合法权益。
画面均为截屏
来源 北京日报客户端 | 记者 袁璐
责任编辑:邓健
瑞幸咖啡案定性不轻 安永发声明撇清
瑞幸咖啡案定性不轻安永发声明撇清7月16日,瑞幸咖啡审计机构安永华明会计师事务所(下称:安永)发布声明称,因未对瑞幸咖啡2019年度财务报表出具审计报告,故安永无需对瑞幸咖啡2019年度披露的财务信息承担审计责任。0000公共卫生事件突发时 如何保障有药可用?
公共卫生事件突发时,如何保障有药可用?{image=1}记者|金淼编辑|马蕾自新冠疫情发生以来,全球科学家都踏上了寻找特效药和疫苗的旅程。如何保证公共卫生领域疾病药物研发投入的可持续性和常态化,成为全球关注的问题。“药物研发能不能更有准备、更有储备?”全球健康药物研发中心(GHDDI)主任、清华大学药学院院长丁胜在GHDDI公共卫生领域药物研发的可持续机制探索研讨会中反问道。0000一条还在“比选论证”的北京地铁线,让这些业主和开发商操碎了心
每经记者王佳飞北京熙红印的业主们一直想要有个确切答案,买房时开发商提到的地铁“西红门东站”到底有没有改道?2021年12月9日,《北京市轨道交通线网规划(2020年-2035年)》公布,很多购买了北京市大兴区西红门附近楼盘的业主在并不精确的示意图中发现,原本规划在家门口的“西红门东站”似乎被挪到了1公里之外。0000腾讯旗下财付通小贷公司注册资本增至50亿人民币 增幅100%
据天眼查APP显示,近日,深圳市财付通网络金融小额贷款有限公司发生工商变更,注册资本由25亿人民币增至50亿人民币,增幅100%。{image=1}深圳市财付通网络金融小额贷款有限公司成立于2013年10月,法定代表人为冯明杰,经营范围包括专营小额贷款业务,经相关部门批准开展互联网小额贷款业务(不得吸收公众存款)。股东信息显示,该公司由深圳市腾讯网域计算机网络有限公司全资持股。0001