登陆注册
1449516

占星小妖准吗,占星与八字结合

兴仁信息网2023-08-08 22:11:130

占星究竟准不准

我比较推崇的一种观点是星盘是现实事件在内心中的映射,占星师通过对你内心感受、性格的分析,从而可以推出你的人生际遇,性格决定命运嘛,而且、既然是内心的映射、说了之后你当然会认为准啊。 大多占星师很多时候并不会下很绝对的论断,比如说你的妻子或母亲等女性家庭成员、你的事业或者社会地位等,所以说占星师说的准是很正常的。

占星什么的准吗,昨晚跟一个占星师聊天了,是说的还蛮准的,但是这东西真...

人定胜天的 不要全信 我信星座的但是也不全信

占星真的很准,有科学依据吗

从科学上占星有科学依据。

人类开始对天空,星星产生好奇,并对此开始进行了记录,研究与思考。 渐渐地,人类也结合科学进行对天体的研究,并总结出一定的规律。起初人们是将星体运动的变化与天气,人文活动等客观现象进行联系,并成为了一种新的占卜术--占星术。 后来人们把这一类知识,活动称为“占星”。

卜卦占星准吗

卜卦占星都是说法,没啥准不准的,有时敢巧对了,就认为是准的,因此不要相信莫须有的,要实实在在做人,踏踏实实的做事,让自己活的有意义。

星座学都是假的把?

占星究竟是一门科学还是一种,这个话题从来就没少过争议。很多占星家努力寻找科学的证明与证据,而科学家们努力将这个怪胎往外赶。虽然坐拥上千万的星座爱好者,但是似乎没踏进科学殿堂前,总有那么一些人有一点信心不足。 占星的争议 其实如果从现存科学体系来看,占星是很难被定义成为科学的。现存科学体系要求有严格的测量和可以量化的标准,通过反复客观实验而成立。而占星学虽然体系是一种经验积累,偏偏研究的是主观体系而非客观体系。 就拿那个备受人们诟病的双盲实验来说,首先说,参加的所谓资深占星家都是不得其名,也不知道是否真的是有才学啊,还是仅仅就是像的星座魔女薇薇安同学那样有名但是却是占星的门外汉。另外,一个人的语言表达是有差异的,而每个人对自我认知也是存在差异的。何况人天生就有一种保护心理,都容易接受好的方面而拒绝坏的方面。何况很多名词,本身就是相对的。 就比如说“内向”、“外向”就不是一个绝对标准而是一个相对标准。也许典型双鱼座比典型天蝎座显的外向一些,但是和典型射手座一比,又不一样了。也许最近一段时间这个人碰到喜事,显得外向不少;而一个很快乐的人正遭遇低谷,也可能悲观厌世。所以,人这种动物,你怎么可能给他一个客观的评价呢?科学家谁能造出一个这么复杂的生命体系呢?你一个占星学家非要声称可以百分百的监控,那只能被骂。 何况任何一个预测体系,更多的是分析一个可能的曲线规律,并通过一些现实的经验和对方社会情况家庭情况以及年龄情况,进一步推论缩小其结果。预测本身,就有着很大的不可欲知性。就好像天气预报、股市专家,也没看到几个能完全说准的。起码气象局还属于国家承认的科学机构,每年花费多少亿经费呢,它也不敢说对每个细节100%准确。占星也好,八字也好,本身工具模型就相当的宏观,必然存在数据偏差,按照物理学讲,这叫做系统误差,不可避免。再加上人为操作的可能性失误,和任何学科一样,都有出错与不准的时候。 因此,客观存在一些占星或者预测从业者,为了显示自己夸大预测的本身能力,因此导致别人的质疑。这一点,也算是自取其辱,不怨别人。吹牛皮吹的太厉害,是要倒霉的。 预测体系论断大的方向以及整体命运走势,准确度相当高。但是如果一定要精细到每天出门遇到什么事情,可实在是强人所难。说实话,如果一个占星家能够做到对一个命运的细节做到80%以上的掌握,足可以惊为天人了。而事实是,没有一个可以做到如此精确预测的人存在。 也正因为如此,非要往科学圈子里面闯,不被别人打出来才怪。 人类科学么? 这是一个崇尚科学的时代,但是崇尚不等于就是科学的时代。科学也不等于真理,科学也不可能被人们当作做事的唯一准则。就拿身边生活的人群来看,不科学的地方比比皆是。 例如,科学告诉我们不吃早餐身体有害。有多少人早上根本不吃早饭? 例如,科学告诉我们吸烟有害健康。烟草现在是一个超级大行业,无数人指望着它发财。见面敬烟也是中国人的待客方式,抽中华更是品味的象征。 例如,科学还告诉我们油炸食品、烧烤吃多了容易得癌。我看肯德基、麦当劳在全球仍然深入人心,饭馆里面水煮鱼大街小巷里面的羊肉串照样吃的可痛快了。 再说远点,三国演义科学么?很多根本就是编造的故事。但是人们喜欢听,喜欢看,并专门钻研成为独特的三国文化。 我们每天看的电影电视科学么?无非都是一些被主观放大的故事,为了吸引人而故意制造的悬念。 因此,如果有人说,我们生活在一个科学的时代,这话没错;但是如果说我们生活在一个科学的世界,那就错大了。科学固然是这个时代的主流,但是科学之外,我们还有文化、习俗、道德与情感。这些,统统都和科学关系不大。也许凭借科学的手段,他们可以更好的传播与发展,但是本质,谈不上科学。 占星也是如此,它的软件与体系,借助了很多科学的方法,并且通过最为现代的互联网加以传播。但是,与其把它削足适履的扔到科学堆里面当个受气包。还不如踏踏实实不带科学玩。我不加入你科学,你也没权利说我是伪科学。至于说,什么叫做?就是盲目相信。谁盲目相信它了,我们是抱着尝试的心态来使用嘛。 何况,你批判,干嘛不把寺庙给拆了?王母娘娘观音菩萨不更是?你崇尚科学,干嘛不把烟草公司关闭?烟草不是更加毒害人类健康?如果我们人类真的严格按照科学的标准来生存,我敢说,这将是一场绝对的灾难与浩劫,人活的一点乐趣也都没有了。 因此,千万别较真。当占星和星座已经有了广大的爱好者与研习人群,简简单单的一句伪科学应该打击的人,纯属是吃饱了没事,专拣软柿子捏。这帮人难道不知道寺庙和烟草公司更不对?他们惹不起而已!所以,这也客观提醒我们,占星要想发展,站直腰板,非商业化不行。 占星成立的的假说 但是说了这么多,这不代表占星一点科学成分都没有,但是很大程度建立在假设的前提下,非现存科学可以解释。下面是我的看法: 物理上有个重要的实验,叫做钟摆实验。就是在一个真空屋子里面,放置大小不同的钟摆,而且每个钟摆摆幅开始都不一样。当不理它们任其自由摆动一段时间后,发现所有钟摆的频率都开始趋同,并且小的钟摆更趋进于大钟摆的频率。 那么,我们如果假设宇宙就是这个一个真空的屋子(它也的确是真空的),不同的宇宙星系就是不同的钟摆。银河系、太阳系、地球,或者更大的宇宙星系,在宇宙诞生之处,的确可能是不同频率的。但是随着它们的运转与相互影响,必然达到同频。当一个系统出现一些变化,另一个系统必然出现反应。就比如我们最常见 的潮汐现象以及地球的四季,都是可以找到宇宙显应的。 因此,我们人这个个体,也可以看作一个最小的钟摆,那么它自身的运转,自然逃离不开地球、太阳、月亮的影响。如果有人声称可以逃离开,请把他扔到太空当垃圾。而也正因为大系统影响小系统的原因,人类的命运,可以通过宇宙星体的变化来观测。 这样,还存在两个问题: 1,为什么是星体影响人,而不是人影响星体? 2,即使人类客观身体受到影响,主观情感怎么可以依据星体来判断呢? 第一个问题,很简单。爱因斯坦先生提出过著名的相对论,E(能量)=M(质量)乘以C(光速)的平方。这是一个假设,但是里面的元素我们都可以明白,就是说能量的大小,和物体质量以及速度有关。那么好,太阳系相对于人类(不要说太阳系,就说地球),是一个无数倍质量的物体,而它的运转速度,绝对不是人类所能及。因此,它产生的能量远远大于人类,何况它还有几千万几亿年以上的积累。面对如此庞大的能量,我们的人类是不是更多是去被影响,而不是影响它呢? 第二个问题,什么是主观情感?主观情感是凭空来的么?学过哲学都知道。主管情感是对客观事物的感知而来。因此,当星体影响人类客观世界时候,主观情感自然也伴随着被影响。 其实,在中国古代,早就有“天人合一”的说法,这种说法,和我上面提到的宇宙论是一致的。但是,以人类现在的科学手段,无法去论证这个学说是否成立。但是通过广泛的实验和尝试,发现的确有其成立的地方。就像1 1=2还没被证明,但是数学仍然还被广泛使用一样;不能说假说不被证明前,大家就不去看占星了。 何况,多说一句,科学发展到高端时候,更多的也都是一种预测与假说了。最早的日心说和现在的相对论,都还是一种假说。何况,世界到了终极,是离散的与测不准的,这点我想研究量子物理的人应该最明白。因此,那些科学卫道者,跳出来骂街的人,他们手中的证据,仅仅是一些可怜的科普知识而已。与其说他们是科学卫士,不如说是科普卫士更准确。 当然,在一个农民占大多数的国度,受教育程度还比较差的发展中时期,这些科普卫士们,还是有其积极意义的,但是张牙舞爪的自以为是,就有点里外不是人了。 因此,占星家,如果脑子没有进水的话,完全没有必要趟现存科学这滩水,好好的把占星的体系弄清楚,提升自己的水平多研究些实际例子,才是关键。

星盘准吗?我应该相信吗?

星盘不准,不要相信。

科学是一个建立在可检验的解释和对客观事物的形式、组织等进行预测的有序的知识系统,是已系统化和公式化了的知识。其对象是客观现象,内容是形式化的科学理论,形式是语言,包括自然语言与数学语言。

科学基于研究,通常在学术或研究机构以及机构和公司中进行。科学研究的通过开发商业产品,军备,医疗保健产品和进行环境保护来影响企业和国家的科学政策。

起源:

科学的最早的起源可以追溯到古埃及和两河流域(3500左右到公元前3000)。他们贡献了数学,天文学和医学,使希腊进入了古典时代的自然哲学,从而正式尝试在物质世界的基础上解释事件的自然原因。

因为罗马帝国的灭亡,所以在中世纪的早期(400至1000 CE)希腊知识在西欧荡然无存,但这些文化在被保存在穆斯林世界中。从10世纪到13世纪,希腊作品的复兴和西欧和对伊斯兰的自然哲学的研究恢复了“自然哲学”,16世纪开始的科学革命所转变了科学研究的方式,这样的科学方法很快就起到更大的作用。

0000
评论列表
共(0)条