金罐红牛商标再惹争议

金罐红牛商标再惹争议功能饮料市场谁主沉浮？本报记者/金贻龙/蒋政/北京报道红牛商标之争波澜再起。近日，华彬快速消费品集团（以下简称“华彬”）发布律师声明称，天丝医药保健有限公司（以下简称“天丝”）将国家知识产权局的《裁定书》扭曲为“判决结果”，存在多处不实和误导信息，已提起诉讼。此前，天丝方面曾发表《声明》称“国家知识产权局确认天丝集团享有红牛金罐商标的合法权益”。

金罐红牛商标再惹争议功能饮料市场谁主沉浮？本报记者/金贻龙/蒋政/北京报道红牛商标之争波澜再起。近日，华彬快速消费品集团（以下简称“华彬”）发布律师声明称，天丝医药保健有限公司（以下简称“天丝”）将国家知识产权局的《裁定书》扭曲为“判决结果”，存在多处不实和误导信息，已提起诉讼。此前，天丝方面曾发表《声明》称“国家知识产权局确认天丝集团享有红牛金罐商标的合法权益”。

金罐红牛商标再惹争议功能饮料市场谁主沉浮？本报记者/金贻龙/蒋政/北京报道红牛商标之争波澜再起。近日，华彬快速消费品集团（以下简称“华彬”）发布律师声明称，天丝医药保健有限公司（以下简称“天丝”）将国家知识产权局的《裁定书》扭曲为“判决结果”，存在多处不实和误导信息，已提起诉讼。此前，天丝方面曾发表《声明》称“国家知识产权局确认天丝集团享有红牛金罐商标的合法权益”。