基督教里没有轮回,基督教可以脱离六道轮回吗

在基督里人有投胎的说话吗

您好，

圣经里面没有投胎的说法。投胎属于“轮回理论”里面的一个说法。

轮回是婆罗门教的僧人，在吠陀神学，种姓制度的基础上发展出来的。

一开始提出轮回理论，是为了维持前三个种姓的内部和谐，同时辖制第四个种姓（首陀罗），又被称为贱民的人。

早期的轮回理论是这样的：

婆罗门教把印度人分为四个种姓，从高到低为：婆罗门（祭司）；刹帝利（统治者）；吠舍（自由人）；首陀罗（被征服的贱民）

婆罗门阶层说，这四个种姓都是从梵天（印度人的最高神，一个假神）生出来的，分别对应梵天的口、手、身、脚。然后他们补充说，前三个种姓的人，有机会进入轮回，下辈子可以投胎做更高级的人，这样就免去了大家在今生争夺；然后他们再说，首陀罗只有一生，没有机会轮回（无语），这样，就断了首陀罗的幻想，让他们不想与他们争夺。

后来，释迦牟尼不服这个早期的理论，于是就把轮回的范围扩大，在婆罗门教内部进行革命。

其实，轮回只是婆罗门阶层造出来为了统治方便的一个理论工具而已。事实上并不存在。事实是这样的：“按着定命，人人都有一死，死后且有审判。” 人在做，天在看。善有善报恶有恶报，不是不报，时候未到。人在世上所行的每一件事，所说的每一句话，在天上都有录像记录下来，到审判的时候，就是呈堂证。

看哪！再过不久，那将来的就要来。要按照各人所行的恶事报应各人。世人哪！当趁着永生神可以寻求的时候寻求他，认自己的罪。神是公义的，人若认罪，神就用自己的宝血涂抹他的过犯。到审判的那日，可以免罪。当他再来的时候，有谁能在他面前站立得住呢？

基督教和佛教的本质区别?

1、基督教是一神论，佛教是多神论。这样发展来基督教的排他性，因为是一神，而佛教的包容性，因为是多神。

2、基督教传扬救赎是只靠上帝的恩典，而不是自己的功德，佛教的救赎是靠自己的功德。因此基督教是叫人因信称义，就是相信并依靠耶稣才能得救，因为他为人钉在了十字架上，因为人是有罪的。

3、基督教直指耶稣是救主，是上帝的儿子，是神。而佛教讲觉悟者都是菩萨，就像证严说的，“每个人都可以成为菩萨”。

这个世界上有没有轮回?

轮回是佛教的基本理论,认为人永远处于生死循环状态,循环的线路有六道,在哪条道上循环取决于活着时所做的善事和恶事. 例如,做了恶事,死后下地狱受刑,刑满后投胎变猪,猪死后的循环再取决与于猪活着时的"业". 基督教就没有轮回了,人只要承认有"原罪",愿意信基督,人的"原罪"就免了,死后上天堂,得到了永生. 实际上既无轮回,也无永生. 三生石也是想象. 所谓轮回，实际上是上下浮沉的生死流转，并不真的像轮子一般地回环。轮回的范围共有六大流类，佛教称为六道，那就是由上而下的：天道、人道、修罗（神）道、傍生道、鬼道、地狱道，这都是由于五戒十善及十恶五逆（十善的反面是十恶，杀父、杀母、杀罗汉、破坏僧团的和合、出佛陀的身血，称为五逆）而有的类别，五戒十善分为上中下三品，感生天、人、修罗的三道，十恶五逆分为下中上三品，感生傍生、鬼、地狱的三道。作善业，生于上三道，作恶业，生于下三道

所有都相信轮回吗?

不是吧，中国的里我只了解佛教相信轮回。希望能帮到你！

佛教认为人有轮回转世,基督教认为没有,到底谁说的对?

轮回转世不止是佛教认为有。许多事都不是对错的问题。而是站不同地方看的风景不同。

...对轮回有什么不同的看法?三大对投胎转世又有什么不同的看 ...

基督教的轮回：下一世就是末世，下一轮回就是天堂或者地狱。

伊斯兰教的轮回：同上。但上天堂的办法稍微不同。

佛教的轮回：你还需要修几千千几万万世呢，慢慢熬吧。

最后，三大教本质上都不是原本诞生时的样子了，这些都是当权者根据需要整的“玩意儿”。目的就是让人在这一世，其实就是活着的时候，按照当权者煽动或宣传而行动，以达到其不可告人之目的。

至于轮回究竟有没有，按照现代不可知论者的理论，显然就是不知道，一切皆有可能。

而无神论者：什么？轮回？你中毒了，快，喝水去……（嗯，盐水，催吐用的，呵呵）