媒体评论:垄断药品价格竞争 扬子江药业该罚
原标题:每经热评|垄断药品价格竞争 扬子江药业该罚
每经特约评论员 谭浩俊
2021年4月15日,市场监管总局根据《反垄断法》第四十六条、四十九条规定作出行政处罚决定,责令扬子江药业集团停止违法行为,并处以其2018年销售额254.67亿元3%的罚款,计7.64亿元。
按照市场监管部门调查的结果,从2015年至2019年,扬子江药业在全国范围内(不含港澳台地区)通过签署合作协议、下发调价函、口头通知等方式,与药品批发商、零售药店等下游企业达成固定药品转售价格和限定药品最低转售价格的协议,排除、限制价格竞争,使相关药品无法在竞争中降价,无法给广大人民群众带去更多的竞争实惠,从而加重了广大人民群众的就医负担。更为恶劣的是,在实施具体垄断行为的过程中,扬子江药业还通过惩罚低价销售经销商、委托中介机构监督线上销售药品价格等手段,进一步压制竞争、压制经营者降价销售药品。
药品价格事关广大群众的切身利益,事关广大群众的就医负担。在药品价格上实施垄断,就是在跟广大人民群众作对,在损害广大群众的利益,理应从重从严处罚。
很显然,扬子江药业的行为,不仅违反了《反垄断法》的相关规定,也严重损害了广大人民群众的利益,破坏了市场公平竞争环境,是典型的与民争利,是明显的用企业利益损害社会公共利益,接受处罚,是完全应当的,也是受到广大人民群众欢迎的。
企业在经营过程中,需要考虑自身的利益,也需要追求经济效益,但前提是必须合法合规、不损害公共利益。尤其是像药品生产这种与广大人民群众生命安全和身体健康密切相关的企业,更需要把广大人民群众的利益放在突出位置。否则,不仅会造成较大的社会危害,企业也会因此失去广大消费者的信任,最终必然被市场淘汰。
通过此次处罚,对扬子江药业来说,市场形象一定会受到很大影响,广大消费者对扬子江药业的行为,也会感到痛心和不安,从而对企业的社会责任心产生质疑。虽然患者没有权力支配医生开药和医院进药,但是,医院和医生对药企的行为,也会作出合理评价,在采购药品时是会有所考虑的。
在这里,笔者建议有关方面,对凡是用自身行为损害广大消费者利益的企业和商家,特别是与广大人民群众生活密切相关的企业和商家,存在违法违规行为、损害消费者利益的,受到过有关方面处罚的,且情节比较严重的,在参加诸如政府采购等方面的活动时,也应当受到限制。譬如在一定期限内不能参加或者参加时必须给予相应扣分,必须增加一些对外承诺等,从而对企业违法违规形成更大的震慑。
责任编辑:蒋晓桐
拿不到小微企业贷款支持计划的民营医院们:经营惨淡 自力更生
记者|原祎鸣编辑|许悦12月21日,在李克强总理主持召开国务院常务会议上,李克强强调,当前经济运行逐步恢复正常,但对小微企业生产经营面临的特殊困难仍需加以帮扶。因此,将继续延续普惠小微企业贷款延期还本付息政策和信用贷款支持计划(以下简称为“支持计划”)。0000“数字经济”成中拉服务贸易发展新风口
新华社北京9月3日电财经观察:“数字经济”成中拉服务贸易发展“新风口”新华社记者陈瑶在应用程序中接到同城速递任务后,滴滴司机费尔南多驱车来到手工家具装饰品牌店“木鱼”门口,在指定地点自行提货后,25分钟内顺利将包裹送达客户手中。新冠疫情期间,在智利首都圣地亚哥,这样的“闪送”业务帮助了很多经营实体店的中小企业,他们因“封城”等措施面临歇业困扰,无接触配送服务解了他们的燃眉之急。唯品会员工将内购号借客户被开除 法院终审:公司赔18万
{video=1}11月15日,有关唯品会与其员工吴某的劳动争议一案被媒体报道后引发关注。唯品会认为,员工吴某收客户星巴克咖啡、通过客户代购口罩、将内购账号借客户买折扣商品,触犯公司规定,故开除吴某。而吴某表示,自己并未违规。一审和二审法院均认为,吴某虽行为有不妥,且违反了公司制度,但程度并不严重。唯品会开除员工属过度行使内部管理权。法院终审判决唯品会赔偿吴某18万元。责任编辑:尹悦0004